Почему Россия "не такая, как все"? Особый путь.

Почему Россия «другая»? Мы часто замечаем ту пропасть, которая растёт между Россией и Западом. При этом, на Западе особо ничего не происходит. Возможно, становится больше иммигрантов, некоторых проблем, связанных с этим… Исчезли границы, появилась общая валюта. Все забыли о межгосударственных конфликтах внутри Европы. Ничего особо не поменялось и в России. Та же структура власти, те же люди. А пропасть растёт…

Как по мне, причина этого в особенности России, как многонационального государства. Когда-то она была империей, как Британская империя, Австро-Венгерская и пр. Все империи подразумевают объединение многих народов на каких-то условиях. Но WWI нанесла первый удар по колониальному миру и разрушила Австро-Венгрию, а WWII «добила» империи, что привело к образованию множества независимых государств. Прежде всего, это было связано с экономической целесообразностью и производительностью труда.

Российская империя успела трансформироваться в СССР ещё до окончания WWI, понеся лишь незначительные территориальные потери, часть из которых получилось в последствие «вернуть». Власть большевиков достаточно мудро «зажала» национальный вопрос классовой борьбой. Ведь вспомните, боролись именно с «мелко-буржуазным национализмом», а не просто с национальными течениями за независимость.

Но исчезновение идеологической опоры коммунизма – классовой борьбы, привело и к новым потрясениям. «Империя» снова «ужалась», потеряв все республики (отдельное спасибо за 12 июня и Ельцина…). А небольшие народы РФ были не в состоянии бороться за независимость. Да и насколько она им нужна?

Возникла следующая дилемма – что делать с этим самым, никуда не девающимся из многонациональных стран, «национальным вопросом»? Вся Европа «распалась» на мононациональные страны, а потом объединилась в одну «демократическую империю». Кроме «полинациональных» США и «мононационального» Китая, появился многонациональный европейский «полюс». Все три этих системы достаточно устойчивы, ибо в них либо нет национального вопроса (как в США или Китае), либо он решен (как в Евросоюзе с равноправием стран).

Россия по инерции продолжается двигаться по двум дорогам одновременно – наращивать демократические начинания, которые усиливают проблемы «национального вопроса» (усиление самоидентификации народов в своих автономных субъектах федерации), и усиливать централизацию власти, компенсируя центробежные силы «самоопределения». В результате имеем «перенапряженную» систему, которая начинает «нагреваться» от внутренних процессов. И вечно так продолжаться не может…

Есть ли выход? Наверное. Начиная с Петра и заканчивая Хрущевым, продолжался «сплав» народов. Но получился только «чугун». Достаточно крепкий, но достаточно «хрупкий». Любая капля воды, пролитая на такой чугун в перегретом состоянии, может привести к катастрофе (вспомните 1917 или ГКЧП)… Но из любого чугуна можно выплавить сталь и закалить её в той же воде…

Путин поставил перед собой непростую задачу. Он может «понизить температуру» страны (например, пригласив обратно Романовых), но он хочет из «чугуна» получить сталь. И вот тут начинается множество сложностей. Он умудрился «отвести» чеченскую «воду» от уже нагретого чугуна. Он бросает «в горнило» Грузию и Украину, превращая чугун в сталь. Он формирует «жидкость» для закалки в виде внешнего врага в лице всего мира. И война может стать процессом закалки стали. Тогда срок жизни России может либо сравняться с нулём, либо значительно продлиться…

Вопрос только один – он кого-то спрашивал? Народы России, Грузию и Украину, весь мир, самих русских, в конце концов… Может они сами не сильно хотят находиться в «сплаве» с дагестанцами и бурятами, якутами и чеченцами, татарами и калмыками? А может и эти народы не хотят «раствориться» в этом сплаве? Как по мне, ему не стоит заниматься этим процессом, изображая из себя Прометея, несущего огонь людям.

Гораздо разумнее в это «жаркое время» дать напиться воды и предоставить тень для «уставшей» России. И единственный способ это сделать – вернуть «объединяющий фактор», способный «притупить» национальный вопрос – вернуть законного императора. И сделать это надо в ближайший год-два. Ибо после 2018 года процесс станет необратимый. Если ВВП отойдет от власти – «неприятности» у РФ начнутся сразу. Если останется при власти (хоть пожизненно) – «неприятности» отложатся на срок его правления, но масштаб их возрастёт многократно…

Обидно только, что судьба такой огромной страны находится не в руках её народов, а в руках одного человека…