Почему отец не вызывал "скорую"?

топ 100 блогов rabota_psy12.04.2018 Люди анонимно рассказывают истории, а психолог-профи их комментирует. Сегодня речь об острой стрессовой реакции.

Предыдущие разборы:
Любовница отца и я
Что такое "иррациональная бухгалтерия"
Сыну 33 и он объявил, что стал эльфом
Когда предали родные

Сегодняшняя история: https://killpls.me/story/21904

"Извините, что я сумбурно так, нужно выговориться.
Час назад брата-второклассника сбил на горке другой мальчишка. Его домой принес его отец, который тут же начал орать на маму, что он ни в чем не виноват и "дура-идиотка-вызывай-скорую".
Увезли на скорой, в больнице поставили тяжелое сотрясение. Мама воет в трубку, говорит, он еле разговаривает, очень слабый. С ним остаться не разрешили.
Мне так жалко их - и маму, и брата. А чего сделаешь уже? Надеюсь, что все у него будет хорошо.
Вот только при мысли о таком папаше кулаки кровью наливаются. Я понимаю, что на горке всякое случается, и тут ничья вина, но не вызвать своему ребенку скорую сразу, когда это все случилось, а идти домой, чтобы победно продемонстрировать ненавистной жене ребенка в полусознательном состоянии, посмотреть как она бьется в истерике - это какой же сволочью надо быть. ПМП".

Сумбур

Словечко "сумбур", обозначающее полную путаницу, абсолютное отсутствие ясности, порядка, систематичности, как нельзя лучше подходит к ситуации, описываемой в данной истории.

Попробуем эмоциональный сумбур автора выяснить (именно так выразился в своё время классик, Ф.М. Достоевский: «Мечты разлетелись, а сумбур не только не выяснился, но стал еще отвратительнее.»)

Порядок событий


Итак, рассказчица и её брат. Брата сбивает на горке кто-то, кто не виноват, и ребёнок получает травму. По какой-то причине вызывать скорую помощь непосредственно к месту событий нельзя, и ребёнка несут домой на руках. "Папаша" с порога нападает оскорблениями (кричит на маму "дура-идиотка") и словами о том, что он не виноват.

В ситуации стресса нападают на опасность или обидчика люди определённого психотипа, который называется эпилептоидным.

Ребёнка увозят по скорой, госпитализируют с тяжёлым сотрясением мозга, мама "воет в трубку", рассказчица "кулаки кровью наливаются", хочет напасть на "папашу", то есть проявляет все признаки того же психотипа. Правда, опасностью и угрозой назначен не кто-то с горки ("на горке всякое случается, и тут ничья вина"), а мужчина, который мальчика оттуда, не побоимся этого слова, эвакуировал.

Где логика?

Искажение мышления

Похоже, что эмоциональные перегрузки, - а главное, невозможность их разрядить, необходимость сдерживаться и не орать на воющую мать по телефону или на "папашу" лицом к лицу, - качнули психику автора.

Она приписывает "папаше" мотив поступка "идти домой, чтобы победно продемонстрировать ненавистной жене ребенка в полусознательном состоянии, посмотреть как она бьется в истерике", а не мотив "испугался и действовал инстинктивно, раньше, чем думал".

Возможно, у "папаши" не было с собой на горке телефона, или разрядилась батарея, или он растерялся и не догадался попросить у кого-то из взрослых рядом вызова скорой непосредственно на горку. В любом случае, результат его действий - продуктивный, ребёнок получил медицинскую помощь вовремя.

Вряд ли мужчина хотел причинить боль своей жене таким нетривиальным способом, - причинить боль собственному ребёнку, чтобы посмотреть, как жена будет страдать и мучиться.

Возможно, истоки такого нелогичного рассуждения лежат глубже, и в ситуацию с погибающим на глазах родителей ребёнком спроецирована собственная мучительная дилемма автора. Это не "папаша", а её родная мама причиняет боль собственному отпрыску - ей тем, что заставляет поддерживать отношения с ненавистным "папашей". Любимая мама заставляет страдать. Только обвинить её в этом - для автора за гранью допустимого для себя.

Как помочь автору истории?

Укоренить в реальности - построить вместе план взросления, отъезда из родительского дома, отделения от контактов с "папашей". Мама сама разберётся со своим мужем, что ей делать. Спасать маму и руководить её жизнью не надо. Это как раз претензия на "главу семейного клана", битва с "папашей" за главную роль в семье. Эпилептоидный клинч.

Источник

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Предложиле тут : Чего боится Стивен Кинг? исходник: ...
Все сильнее и сильнее начинают раздражать френды, лайкающие статьи на Медузе, Газете.ру, Снобе и прочих Эхах Дождя. Никогда не пойму, как можно лайкать издания, единственное назначение которых - писать, что "рашка говно"? Очернять страну любыми средствами, нагнетать уныние, сеять панику ...
Вот тут ( pdf ) можно почитать новый выпуск Троицкого Варианта. Интересен, как всегда, весь выпуск, но я же не просто так это написал. Я там немножко есть. Идея взяла начало  здесь . Спасибо olegtern за помощь с материалом, который был ...
К постам Медузы в Фейсбуке, показываемым в рекламных блоках, теперь добавляется приписка «сделано иностранным агентом». При этом посты раз за разом идут очень годные (у Медузы такие не все, если что, но раз за разом попадаются таки да). Я тут поймал себя на мысли, что эффект от этой ...
Давайте сначала поговорим о РПЦ, в том виде, который ее позиционирует Патриарх Кирилл. В настоящий момент РПЦ представляет собой силу, которая нужна негодяям и мерзавцам именно потому, что они такие. Хорошему человеку такая религия совсем не ...