Почему невозможно ни русское единство, ни общероссийский патриотизм?

Александр Стерляжников — 09.04.2011

Что общего может быть у юноши, который изначально знает, что у него не будет своего жилья никогда, если родители не помогут, и Лужковым, Бородиным или любым другим олигархом?
Правильно.
Все увеличивающийся разрыв в дохадах между низами и верхами делает невозможным никакое единство: ни на национальной, ни на государственной, ни на конфессиональной основе. Более того, общество все больше и больше распадается во взаимной ненависти и неприятии социальных групп друг друга.
Ужасно то, что руководители и предприниматели, призванные по своему статусу быть лидерами нации, в принципе, даже если бы захотели – не в состоянии ими быть: и именно из-за того, что простые люди не могут воспринять своими лидерами людей, которые в силу своего баснословного богатства просто перестали быть «своими», а наоборот, стали чужими для них инопланетянами!

Ни о каком возрождении страны не может быть и речи, если у народа не будет руководителей, то есть, не просто двух лиц постоянно мелькающих по зомбо-ящику, а именно лидеров, снизу доверху по всей вертикали как власти, так и бизнеса, которые смогли бы системно и целенаправлено вести людей к разделяемым всеми целям и подцелям на основе общих ценностей. А такие руководители могут появиться только тогда, когда они будут, как минимум, хотя бы «своими», например, каким был Суворов для солдат.
Что? Теперь опять взять и поделить?
Ни в коем случае!
Простой человек должен знать, что если у кого-то есть шикарный особняк или шикарная машина, такой человек платит такой налог на имущество, что благодаря такому налогу могут достойно жить старушки, учителя, тренеры и т.д. Тогда народ будет к таким богатым людям относиться с пониманием и благодарностью. Тогда эти руководители и предприниматели действительно в случае желания смогут поднять и повести народ на любые свершения, и народ пойдет за ними.
Но реально ли будет ввести такой налог?
Абсолютно нереально, пока существует свободный вывоз капитала за рубеж.
Получается, что такой закон можно ввести только если вернуться к валютному регулированию по вывозу капиталов, когда госчиновник и предприниматель просто не сможет вывезти нажитый в стране капитал. То есть, нажил в России капитал – ну, и пользуйся им здесь, а не вывози за рубеж для покупки Челси или очередного аллюминиевого заводика за рубежом.

А как же иностранные инвесторы, сразу начнут кричать либералы?
Отвечаю: за 20 лет из России вывезено денег гораздо больше, чем ввезено, а ведь либерализация валютного регулирования вводилась именно для того, чтобы было по-другому (по крайней мере, так говорилось): чтобы к нам ввозился капитал, а не вывозилось награбленное на поте и крови русских людей и других народов России. То есть с точки зрения развития России отмена валютного регулирования сработала ровно наоборот. А раз так, либерализацию валютного регулирования нужно признать ошибочным проектом и свернуть.

Вот те первичные базовые меры, без которых Россия никогда не возродится больше как технологическая и промышленная держава.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vespasianus

Мобильный кондиционер: скрытые возможности и важные нюансы

magman67

Всё ещё самые лучшие

nefer

Магазин "Антресоль": предметы советского быта и антикварные фотографии по 100

von_hoffmann

Албанский сталинизм и опыт его преодоления

arabena

Джованни Пагани Мадонна Милосердная Помощница

von_hoffmann

11 октября / 24 октября 1812 г. Взрыв Кремля

a_nalgin

О фото дня И как теперь летать «Аэрофлотом»?

taransv

Запад устроил истерику из-за саммита БРИКС в Казани

booky_moussy

Осеннее

• Архив