Почему некоторые картины стоят миллионы долларов

У нас зашел спор, я говорил - странно что нужда в художниках вообще ещё не отпала после изобретения фотоаппарата. На что он даже не обиделся и дал очень логичное объяснение, которое показало мне всю глубину моего заблуждения, и продемонстрировало, что степень уверенности в собственной правоте иногда не коррелирует с вероятностью того что ты на самом деле прав.
Так вот, когда фотографирует фотоаппарат, то по сути это можно сравнить с картиной, которую делает робот. Но робот не может создать шедевр по одной простой причине - он совершенно лишен души.

А когда рисует художник, то вся его картина, это по сути видение мира его глазами, и в эту картину он вкладывает все штрихи, которые и делают её прекрасной, он может подчеркнуть красоту улыбки, или пейзажа, и показать его даже лучше, чем он есть на самом деле.
И поэтому, картину можно сравнить с художественным произведением в котором отражено видение писателя, или кинолентой, и прочими творческими творениями.
В общем, художники не просто копируют, они делают интерпретацию своего видения. И в зависимости от того, насколько это видение нравится окружающим, настолько его и ценят.
(но, тут конечно не обходится без отмывальщиков денег, или просто баранов, которые хотят показать что они много понимают в искусстве и покупают картины абстракционистов)
Мне его объяснение показалось логичным. А вам? А может быть вы и раньше знали эту простую вещь, и только я не догадывался до этой очевидности?

А также можно подписаться и Читать через Facebook
|
</> |