Почему на детях гениев Природа отдыхает
verola — 23.08.2018 Если помнить, что вес генетики для определения интеллектуальных (и психических) качеств личности огромен, то многое встает на место.Воспитание/образование играют яркую роль. Однако для поступления в математическую школу тоже надо пройти конкурс. И чтобы снятые с полки - в 9 летнем возрасте (потом поздно) - Плутарх или Достоевский жгли щеки холодом восторга тоже должно быть что-то изначальное, на биологическом уровне.
Моя любимая подруга, в начале 4го класса школы пришла записываться в районный литературный кружок:
- А какая твоя любимая книжка, деточка - спросила руководительница.
- Ну... Братья Карамазовы - ответила Наташка
Немая сцена. Да, Наташа всегда была более продвинутой, чем я. В 4-ом классе у меня, в лучшем случае, Стругацкие, Азимов, Лэм и Антология Американской Фантастики, а то и просто приключения доверчивого профессора Кленова-Вонелька.
* * * *
Простую вещь говорю. Генетические факторы рулят абсолютно, они первичны, даже если они могут быть замечательно усилены благоприятными условиями или, наоборот, ослаблены, если условий не создано. Сальери еще можно попытаться натренировать (хотя его знаменитая железная воля тоже, конечно, генетическая), но Моцартом можно только родиться.
* * * *
А какой шанс у Моцарта снова родить Моцарта? Почти нулевой.
Шанс был бы, грубо говоря, около 50%, если бы жена Моцарта была музыкально столь же одарена, как и он. Но это вряд ли. Да и 50% - это еще не полная гарантия. Нуля тоже, конечно, не будет. По крайней мере, сразу, в первом поколении. Но после супер гения резкий провал на детях почти неизбежен [для этого есть еще несколько более тонких причин, но поля этой тетради слишком узкие..]
И, точно так же, можно пройти по всем другим общественным, историческим, психологическим концепциям и пересмотреть их под этим углом. Много забавного:
- Концепция Знати/Дворянства - неожиданно приобретает не просто смысл, а является решающей на определенном этапе. [Эх, ошибался Марк Твен, что если раздеть людей догола, то не отличишь короля и нищего, еще как отличишь, к сожалению].
- Концепция Наследства - неожиданно выглядит чуть более осмысленно, чем если предпологать всеобщее равенство при рождении.
- Да и вообще вся идеология Республиканской партии - "Служить верой и правдой верхнему 0.1% населения, а остальных питать наглой ложью и е**ой мозга" - выглядит чуть менее уродливо.
* * * *
Менее уродливо, менее. Только тщательнЕй надо, ребята. Не совсем уж сраным трампом ходить. И не обдирать 99.9% до полного отчаяния и оксикодона. Да, мы глупые, мы не смогли
* * * *
|
</> |