Почему Кремль не назовет имена владельцев «дворца» в Геленджике?

masterok — 26.01.2021

Очень многое в международной политике наших властей мне не нравится. Беззубая позиция по многим вопросам просто бесит. Точно так же многое могу покритиковать и во внутренней политике. Вот например громкая история про "дворец Путина". Да, Путин все же лично отреагировал, сказал о том, что он и его родственники не имеют отношения к этому объекту, а все вопросы по поводу бесполетной зоны (а как же сотрудники Навального летали там дроном?) и охраны ФСО Песков предложил задать специальным службам, в частности ФСБ.

Но этого же явно мало?



Опять начинают рассказывать сказки про то, что "ну это же частная собственность, мы не можем его заставить" и "нет смысла отвечать на дурацкие вопросы". Позвольте, на Президента осуществлен конкретный наезд, а реальный хозяин этого особняка сидит в кустах?

Песков заявляет, что "...владельцем является предприниматель. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько [предпринимателей] прямо или опосредованно владеют этим объектом." И все?

Если властям что то надо, оно может напрячь любого "частного собственника", тем более крупной величины. Давно уже пора взять его за жабры и "попросить" организовать экскурсию для журналистов на этот объект, рассказать им кто владелец и как он стал этим владельцем. Показать документы в конце концов. Все вопросы были бы закрыты и 100 миллионов просмотров ролика Навального были бы слиты в унитаз.

Может быть реальный владелец молчит, потому что там много косяков с нарушением требований или законов? Тем более государственные структуры должны были уже давно подорваться и проверить там все и вынести штрафы, если есть за что.

Вот эта "тишина в эфире" и кивание на "частную собственность" выглядит очень невыгодно. Очень надеюсь, что те, кто занимаются этим вопросом поймут это.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив