Почему ковид главная тема

kolybanov — 11.07.2021 — Коронавирус
Потому что это реально ситуация форс-мажор для всех попавших под эту пандемию стран. По моему личному и субъективному мнению, дееспособность руководства любой страны как раз и проверяется в подобных случаях.  Тут выявилось интересное, чего я не знал. Что я прохожу вроде как ковидоадекватом, но недостаточно решительным блоггером. Что же и это поясню. Неадекватом я согласно полученному образованию и тому, что сам довольно тяжело переболел наверное быть не могу. А вот по поводу того что нерешительный...

Ну если бы я был не пенсионер, а принимающий решения и отвечающий за них товарищ, то конечно бы я всё почти делал бы не так, как это делается сейчас, а куда решительнее. Но кто я такой, чтобы кому-то и чего-то навязывать? Перво - наперво я не специалист по вирусам и эпидемиям, а в моём опыте сидит, если ты не специалист, то стань хоть каким-то специалистом и тогда получишь право что-то советовать. Во вторых я действительно пенсионер, то есть внизу социальной лестницы, а не вверху и прохожу у тех же антиваксеров по статье - пикейные жилеты (у кого-то и по статье проплаченные тролли, но такие почему-то не называют ни мой доход, ни мои счета и ни мою недвижимость, а это несерьёзно).

Тем не менее по моему дилетантскому взгляду, что вот требуют адекваты вакцинтровать население всей мощью государства. Да я уверен, что именно это и надо сделать (как в СССР привили всем  вакцину от холеры), но ситуация такова, что надо очень хорошо это объяснить населению которое грамотное и буквы в интернете различает. Что да, есть побочка, но она на порядки менее вероятна, чем заболеть ковидом с тяжёлыми последствиями. Что да, наши вакцины (и собственно все вообще) до конца недоиспытаны и что действительно проводится эксперимент на живых людях, но именно вынужденный при минимальных рисках. Что это война очевидно и сейчас неважно, с конкретным противником или с природной стихией (вирус это именно стихия). Но что в войну откровенно пускались в производство и ставились на вооружение недоиспытанные системы оружия очевидно. Что на войне модификации стрелялок идут очень быстро тоже очевидно (кто-то подскажет сколько за Афган прошло модификаций вертолёта Ми 8?). Ну вот и здесь точно также. Что влазит ещё конкуренция и рынок? Конечно, но в конце концов кто первый сделает лучше тот и может оказаться в выигрыше.

Что вакцина не панацея? Да не панацея и её эффект в огромной степени зависит от скорости вакцинирования очевидно, но пока это хоть что-то что может снизить заболеваемость. Что нельзя вакцинироваться бесконечно? Конечно, нодо в конце концов сделать надёжные тексты и лекарства (вот Израиль получил довольно удачное лекарство и его не мешало бы и прикупить для начала, хоть оно и недоиспытано и самим надо разрабатывать и искать). Что может быть ковид уйдёт сам? На самом деле может и уйти, было же в истории, что Тамерлан не пошёл на Русь, постоял на границе и развернулся. Испанка по непонятным причинам ушла. Но мы же не знаем почему она ушла, все строят предположения и гипотезы, но наверняка мы не знаем,  а основываться на том чего мы не знаем невозможно.

Что самой адекватной и эффективной для человечества я считаю советскую систему хозяйства? Да именно так я и считаю и это именно Китай постоянно подтверждает (их система чистая эволюция советской применительно к их условиям) и в экономике и в самой эффективной борьбе с эпидемией. Да и в условиях дефицита адекватной управленческой мысли самое адекватное сейчас просто копировать их методы борьбы с пандемией приспосабливая их к местным условиям. Сейчас выскажутся, что пандемии нет. Да, именно в Китае нет ни пандемии ни эпидемии, именно потому что карантинные меры адекватные.

Что делать с антиковидниками? Вопрос интересный. Что делать с сидящими в тылу деятелями, которые заявляют что войны нет и нельзя нарушать права человека (а не право ли на жизнь самое главное). Ну можно всех по законам военного времени осудить, но правильно ли это? Людей-то на самом деле для нормального развития государства нет (как и твёрдой руки при принятии решений). То есть это не   наш путь. Можно изолировать в дурку, но опять же, не вся пурга, что они несут, полная пурга, они же ищут какие-то аргументы, а в обществе и государстве не хватает именно дискуссии. То есть дискуссия (не ругань, а дискуссия) должны быть допущены, но при взаимном уважении и железном аргументировании. При том, что сами решения должны прорабатываться специалистами (в первую очередь медиками и биологами) и комплексно

Теперь обо всём конспирологическом бреде который просто зашкаливает. Ну вот прошу, прекратите или хоть чуть - чуть угомонитесь. Когда в войну отстаивали каждую пядь земли об этом не думали и концентрировались на конкретном враге сидящем в окопе напротив. Так и сейчас сконцентрируйтесь на конкретном заболевании. А кто там это использовал и с какой целью и кто выгодоприобретатель станет известно, но явно не сегодня (как стало очень многое известно про ВОЙНУ, но только через годы и годы).

Может ковид повлиять на внутриполитическую ситуацию в каждой стране? Да может, это был один из аспектов сваливших Трампа и в каждой стране это очень мощный фактор который может очень сильно влиять на политику и экономику, одни силы выдвигая, другие задвигая. В общем упрощённая картинка такая.

Что ковиддиссидентов кто-то проплачивает и координирует? Видимо да (тем более достаточно науськать несколько знаковых фигур, остальное энтузиасты из народа сами подхватят). Но вот чего не могу понять, так это кто это и кому это выгодно? Может быть умные (которые умнее меня) найдутся и аргументированно озвучат выгодоприобретателей.
Жду возражения

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив