Почему Донбасс - не Прибалтика

seva_riga — 21.03.2015 Политики как с цепи сорвались. Застрельщиками в этой истерике, как и водится, были самые социально опасные активные - национально-ушибленные русофобы, которые уже год, как находятся в состоянии перманентной истерики по поводу российских танков на окраинах Риги (Вильнюса, Таллинна). Точнее - истерика у них по этому поводу  с первых дней выхода из состава СССР. Но в последний год - явное обострение. И вот повеяло чем-то свежим,  к этому стройному хору начали один за другим присоединяться политики из стайки дрессированных русских.


Первым и без того нервных аборигенов пуганул евродепутат Андрей Мамыкин, буквально научно обосновав причину, по которой "НАТО не будет спасать Латвию от России" http://imhoclub.lv/ru/material/nato_ne_budet_spasat_latviju_ot_rossii

Затем один за другим начали появляться карты нью-Васюков нью-Донбасса в виде "Латгальской народной республики" http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2015-01-28/169004

Этому процессу "все вдруг сразу" начали радостно поддакивать журналисты государственных латвийских телеканалов и представители правящих партий Латвии на местах.  Вице-мэр приграничного городка Балви (окрестности которого вы видите в моих видеороликах с Амуром) с ходу заявил, что на смену латвийского флага на российский уйдет не больше 2х минут.

Почти одновременно начали публиковаться анонимные призывы "сбиваться в могучие кучки", "становиться на крыло", "сопротивляться сильно-сильно" и т.д. и т.п.,  о чем я уже писал в своей заметке "Осторожно, провокация!" http://seva-riga.livejournal.com/418495.html

И вот,  наконец,  три дня назад появилась-таки долгожданная версия о предстоящей "резне бензопилой то-техасски" от еще одного действующего русскогоговорящего политика Латвии - депутата Рижской Думы - Руслана Панкратова:





Честно говоря, если бы не телеканал, на котором выступил Панкратов, я бы оставил этот инфовброс без внимания. Но "День ТВ"  - это не просто "какой-то там ресурс", а достаточно известная российская медиа-площадка с целой когортой более чем популярных медиа-персонажей: Делягин, Бородай, Проханов, Фурсов, Эль-Мюрид и так далее. Из этого я делаю вывод, что в раскрутку донбасского сценария в Латвии вовлечены уже консолидированные медийные силы латышских националистов и российских патриотов. "Вечер перестаёт быть томным"...

Значит пора сказать несколько слов на тему: "Почему Прибалтика - не Донбасс"

В геополитическом и макроэкономическом плане Российской правящей элите Прибалтика не интересна настолько, что даже если  плюшевые  прибалтийские нацисты завтра озвереют и увешают тушками прибалтийских русских всё шоссе ВИА Балтика, это потянет максимум на выражение озабоченности МИД РФ...

Ну ладно, на "глубокую озабоченность"... И эта позиция полностью совпадает сегодня с позицией большинства российских граждан, которую они 100500 раз выразили в комментариях, начинающихся словами "сами виноваты" и заканчивающихся словами: "так вам и надо!". Кстати, точно также, слово в слово, говорят и прибалтийские националисты. Поразительная солидарнотсть, однако...

Вторая - фундаментальная проблема кроется в самой русской общине Латвии, а точнее  - в качестве этой общины. И тут дела совсем плохи, ибо вот уже 25 лет опытные и грамотные англосаксонские политтехнологи очень тщательно пропалывают эту грядку, освобождая её от "сорняков" неуправляемого (сверху-с запада) протестного актива. Любые попытки организовать системное сопротивление, 25 лет подряд методично пресекаются, вплоть до физического устранения неверных, оставляя на выбор только два шлюза:

1) Припудренное и приглаженное "как бы представительство" в ничего не решающих, но вкусно кормящих  государственных органах  - а-ля мэр Риги Ушаков и депутат Панкратов - их можно показывать иностранным делегациям со словами: "Вот видите - и у нас есть русские во власти!"

2) Откровенно маргинальные хулиганские группы, направленные больше на эпатаж публики, чем на серьезные проекты,  которых можно показывать аборигенам и тем же иностранным делегациям со словами: "Вы что, хотите, чтобы ЭТО пришло к власти?"

Всё остальное и все остальные, кто мог бы и хотел составить реальную конкуренцию этой публике, хорошо поддающейся непрямому управлению, старательно вытаптывается и подавляется, причем делается это не только с помощью Запада, но и с помощью России. Это не должно ни возмущать, ни удивлять, так происходит всегда и везде. В частности, исчезновение с медийного пространства и отстрел "неправильных" ополченцев Донбасса - тот же процесс, просто в Прибалтике, повторяю, он растянут во времени, а потому не так заметен.

В результате этих тщательных и долглетних трудов как "господ с Запада", так и "товарищей с Востока", русская община в Прибалтике в настоящее время атомизирована, парализована, разобщена и представляет собой толпу, способную, может быть, на какие-то стихийные всплески, но гарантированно не способная на  организованное сопротивление, даже если будут душить и резать.
а) нет центра притяжения
б) выбит организационный ресурс
в) сведена в ноль материальная база, то есть люди, которые 24 часа в сутки озабочены физическим выживанием, просто не в состоянии выделить хоть сколько-нибудь значимое время на политическую деятельность

Неучтенный резерв ставки, на который, думаю, ориентируются идеологи ДеньТВ,  - это добровольцы из Латвии, воюющие сегодня на стороне ДНР (кстати, в ЛНР, почему то их нет ни одного) числом уже где-то на половину полнокровного батальона. Для Латвии - это  много. НО! Половина из воюющих  там - этнические латыши, которые, сражаются за идеалы СССР, а не за олигархическую РФ, а это, согласитесь, две большие разницы.


Подводя итог, я представления не имею, ради чьих интересов, какими силами, на какие средства и вообще - на хрена здесь собираются организовывать Большой Бада-бум, если он не способен

• не способен никого ни на что спровоцировать


• не в состоянии ни на чьи доходы серьезно повлиять


• никаких преференций никому не сможет предоставить

Революцией в Прибалтике не пахнет и близко. Потому что революционная ситуация, это не когда "низы не могут, верхи не хотят", а когда "есть что грабить, есть кого грабить и есть кому грабить". Вна Украине сошлись в кучку все три фактора. В Прибалтике с натяжкой можно найти всего один - последний. А в движуху ради движухи, простите - стар стал - не верю.  Или есть какие-то другие варианты? Прошу - высказывайтесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив