Почему белые проиграли?
gusev_a_v — 06.09.2020
Теги: Путин

Прочитал старенькую статью М.А. Фельдмана «Причины поражения белого движения в гражданской войне на Урале в контексте взаимоотношений власти и рабочих» ещё 2012 года выпуска. Вообще, сейчас, с подачи президента РФ В.В. Путина победа красных объясняется просто:
«Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира, - сказал Путин. - Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное». Вот и получается просто, что лживые, но умные красные, победили честных, но глупых белых?
Те же граждане, которые исторически мыслят чуть сложнее, чем Путин придумывают другие оправдания. Назову два постоянно повторяющихся у самых разных антисоветчиков.
1. Белых было мало, а красных много. Потому что за красных было все быдло и нацмены. Поэтому красные просто завалили белых мясом.
2. Красные контролировали центр России, где концентрировалась основная промышленность страны. Поэтому красные имели лучшее снабжение, были лучше одеты, обуты, накормлены и вооружены. У белых было все хуже и они терпели поражения.
Иногда называют и другие причины. Но эти две торчат повсеместно. А как думаете вы? Почему белые проиграли в гражданской войне?
Наркологическая клиника Санкт-Петербург: помощь рядом с вами
Ким Дотком призвал президента России проучить Запад
Дерзкий кот Матроскин
2025.11.28 • НОВОСТИ
Как все мы любим слушать то, что приятно нашему уху
О расчехлении «друга Путина» Теперь это считается почётным?
«Слава. Молодость»
Без названия
Центр Москвы предновогодний. Большая прогулка
55 лет альбому Элвиса Пресли "Almost in Love"
Забудьте про «универсальные» удобрения. Вот 3 копеечных рецепта для лунок













