Почему 99% рецензий на книги никуда не годятся
bodeh — 03.01.2023
Под конец года все книгочеи подбивают итоги и выдают
концентрированный книгочейский продукт в виде массы рецензий,
отзывов, рассуждений о прочитанном за весь год, собранный воедино.
И вот тогда становится заметной даже невооружённым глазом
особенность таких текстов: почти все они являются выражением
личного впечатления книгочея при чтении книги. Не рассказ, о
чём книга, какие затрагивает вопросы, какие мысли побуждает, хорош
ли её язык, и т.д. Вместо этого нам подносят на лопате пересказ
сюжета с попытками избежать спойлеров, восторги или негодования
книгочея, рассуждения что автор мог бы и лучше, перечень ошибок,
опечаток и неровностей (если книга не пришлась по душе) или
бессвязные восторги (если пришлась), биографию и библиографию
автора и всё в том же духе.Почему так? Книги ли плохи? Книгочеи ли разучились в анализ? А может, читателям рецензий надо так: "Побольше такого, что вызывает простейшие автоматические рефлексы! Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего – ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне-то все равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует»?
Или всё вместе?
|
|
</> |
Домашний интернет от «Мегафона»: актуальные тарифы и выгоды
Калининград. Остров Октябрьский
ЗНАМЕНСКАЯ ПЛОЩАДЬ .
Восьмой дом. Продолжение 47
Сегодня "День автомобилиста". Сколько было личных автомобилей в СССР и сколько
«Ахалай-махалай». Как назначить цену на услуги волшебника?
Осень золотая: Зелёный град без туристов
Как выбрать стиральную машину по классу отжима и энергопотребления

