Победоносное украинское село

uborshizzza — 20.05.2016

За последние годы в «аналитике» появился новая популярная тема – «чем русские отличаются от украинцев». Конечно, определенные мелочи действительно можно найти, на уровне различий между вологодскими и рязанцами, однако градус публицистики подогревается до уровня дискуссий XIX века «чем люди отличаются от негров».

Различия есть, особенно они проявляются на уровне поведения больших масс и государства, однако, как мне кажется, авторы не улавливают их причины. Разница между современными Россией и Украиной – это следствие не различий между русскими и украинцами, а различий между городом и селом.

Современная Украина строилась как антироссийское государство. Ввиду культурной, исторической и бог знает еще какой близости жителей Великороссии и Малороссии до степени смешения создатели современной Украины усердно натягивали сову различий, реальных и мнимых, на глобус самостийности. То есть Украина строилась как антироссия.

Для государства совершенно естественно, что его «скелетом» являются горожане. Именно они дают правящих класс, выполняют функции чиновников и иные общегосударственные функции, создают государственную идеологию. Но из антирусскости Украины, у которой все должно быть наоборот, следует, что идеалом должны быть селяне с этим их набившими оскоминами вишневым садочком у хаты и жужжащими хрущами. В результате непропорционально большую нишу в государственных и идеологических структурах заняли даже не сами селяне, а горожане, косящие под деревенских.

В русской культурной традиции рассуждать о сельских жителях в самых идеалистических выражениях. И честные они, и работящие, и даже если на лицо ужасные, то добрые внутри. О недостатках говорить как-то неудобно, примерно как современным белым американцам публично высказываться против негров не в комплиментарных политкорректных выражениях. Если же говорить напрямую, то сельский житель, с точки зрения горожанина – малоприятный субъект.

Для жителя большого города, по любому поводу впадающего в рефлексию, селянин – создание крайне самодовольное. На тупого и безрукого горожанина он смотрит свысока. Ну да, действительно – как можно всерьез относиться с уважением к тому, кто даже корову подоить не умеет? Это ведь любой нормальный человек умеет, значит, горожанин – существо никчемное и презренное. Он что – еще и книжки пишет? Значит, книжки писать – дело плевое и пустое, раз это такие балаболы делают.

Какие-то контраргументы до селянина не доходят просто потому, что селянин – человек крайне нелюбопытный. Зачем ему это – он и так все, что нужно, знает.

Покойная бабушка жены до 20 лет жила в деревне. Когда она смотрела по телевизору балет, то на полном серьезе говорила, что и она бы так смогла, если бы ее научили. Когда смотрела цирк – говорила, что и тоже так бы смогла. Действительно, дело плевое – по проволоке ходить или мячами жонглировать, она бы тоже так смогла, если бы ее научили, то ли дело – корова! Правда, по поводу дрессировщиков она так не говорила, так как считала, что медведя надрессировать нельзя и в цирке выступают люди, зашитые в шкуру.

Все это совершенно естественно, деревенские живут фактически натуральным хозяйством, практически все свои проблемы решают сами, из-за чего имеют высокую устойчивую самооценку, в отличие от зависимого и склонного падать в панику горожанина. Конечно, и у них есть тоже свои слабые (с точки зрения горожанина) места, например, жуткая боязнь «а что подумают соседи?». Однако в целом при столкновении городских и деревенских городские пасуют самым позорным образом. Например, врачи очень любят рассказывать, что когда они выезжают на дачи в деревни, то главное – чтобы местные не узнали, кто они такие. Иначе все местные будут на голубом глазу ходить к ним и днем, и ночью, чтобы те их полечили, причем ни одному из них не придет в голову дать что-то в благодарность. Более того – они будут еще и требовать, чтобы врач им сам за свои лекарства купил!
Деревенские – индивидуалисты. Они находятся в полной уверенности, что государство им должно всем, а они ему не должны ничего. Ну и когда победившие селяне начинают прибирать к себе украинское государство, то мы видим то, что видим. За 25 лет число украинских ученых сократилось в три раза, причем это – общее количество, включающее в себя специалистов по украинской вышиванке. С качественной точки зрения все еще хуже. В позднесоветское время по интересующих меня тематикам было много интересных работ живущих на Украине. Сейчас же научная Украина – это черная дыра. Промышленность деградирует, так как отчисления на ее обновление все эти годы были очень малы. С инфраструктурой, включая дороги и мосты – аналиогично. С государственным управлением, включая правоохранительные органы – профессиональный уровень сотрудников низок, уважения к их работе и самим институте власти нет. Страна очень быстро превращается деревню. Не дачки (это промежуточный этап), а классическую деревню – с грязным голодным населением, без врачей, электричества и Интернета.

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив