По труду или?...

v_razdolbaeff — 22.11.2025

   Статья для https://new-rabochy.livejournal.com/

   «От каждого по его способностям, каждому — по его труду» (Пьер Жозеф Прудон).

   «В соответствии с принципом социализма "От каждого - по способностям, каждому - по труду" государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления» (Статья 14 Конституции СССР 1977 года).
  В Конституции 1936 года примерно то же самое было записано в Статье 12.

   В продолжение срача с zxela10, начатого статьями «Коммунизм и мясник», «Интеллигент как социальное недоразумение» (Перед как надо ставить запятую. Это мне в ответ), «Профессора, мясники и курьеры».

   Краткое содержание. В первой статье я написал, что мои, конструктора ядерных реакторов, автора более сорока изобретений, социальный статус и качество жизни до начала поездок в загранкомандировки были ниже, чем у продавщицы колбасного отдела, хотя фантиков с портретами вождя мирового пролетариата я получал в 2-2,5 раза больше, чем она. Для живших в совке в том нет ничего удивительного, ибо у продавщицы был бартерный ресурс, благодаря чему она могла выменять себе итальянские сапоги или кружевные труселя, а я для жены не мог. Разве что с трёхкратной переплатой фантиками в отношении номинала.

   zxela10 в ответ написал, что я был обижен, что меня в совке не уважали. Причём тут уважение? Тут про фантики и ресурсы. Насчёт уважения замечу, что меня двигали вверх по карьерной лестнице против моей воли. В КПСС вообще приняли без моего участия, а отказаться уже не мог, ибо получил бы тогда волчий билет на всю оставшуюся жизнь. 

   А вот от должности начальника сектора КБ я позволил себе пару лет 1987-1989 г.г. отказываться. Да и времена уже посвободнее были, горбачёвские. Я перед конструкторским отделом в пятьдесят человек зачитывал с интонациями и в позе Жванецкого Программу КПСС и учебник научного коммунизма. Народ угорал. Меня вызывали в партбюро, грозили пальцем, но начальником сектора всё равно назначили. И в Венгрию с Чехословакией продолжал ездить до бархатных революций. Вот в Финляндию меня не пускали, как понимаю, именно по линии Первого отдела.

   Ещё zxela10 написал, что я был недостоин быть допущенным к дефицитным (а что в совке не было дефицитом?) товарам, потому что не был лауреатом Сталинской премии или кавалером ордена Ленина. Орден он зря приплёл, такой у моего деда, музыканта Кировского (Мариинского) театра был. Ни к каким дефицитам допуска у него не было.

   Также zxela10 приплёл наше время, написав, что сейчас курьер зарабатывает больше профессора. Товарищ не понял, о чём статья. Доступ-то к продаваемым в магазинах товарам они имеют равный. Есть деньги- покупай. Всё свободно. Ассортимент тысячекратно превышает тот, что был в распределителях райкомов КПСС.

   А высокая зарплата курьера объясняется законами рынка, который всегда прав. Доставочный бизнес высокодоходен, деньги крутятся большие, а в стране очевидный дефицит молодых мужчин. Вот в соответствии с Первым законом экономики от Razdolbaeff`a зарплата курьера и оказывается высокой, как частное от деления количества денег на количество курьеров.

   Рыночный механизм прост, понятен и справедлив. Если через какое-то время доставочный бизнес перестанет приносить большие прибыли, количество денег в нём уменьшится, тут и зарплаты курьеров упадут. Или если гастарбайтеров навербуют.

   Теперь снова к мясникам, продавщицам колбасы, лауреатам Сталинских премий и прочим. Дополню этот список партийно-хозяйственными работниками различных уровней, тётеньками, перекладывавшими бумажки в отделах учёта и распределения жилой площади... Понятно, всех не перечислить. Это социальная группа распределителей, если вам не нравяЦЦО термины сословие или каста, имевшая доступ к ценным ресурсам, к которым фантики, по ошибке называвшиеся деньгами, не относились. Фантики превратились в деньги только 2 января 1992 года.

   Поклонник совка zxela10 почему-то считает вполне справедливым и естественным, что эти слои не производящего, но распределяющего населения имели право на более высокий жизненный уровень, чем, например, профессора различных наук, чья зарплата превышала зарплаты продавщиц, мясников, сотрудниц жилищных отделов раз в пять. Лично от одного профессора в конце семидесятых слышал, что у того семьсот рублей. А у продавщицы и мясника в районе 150. Средняя зарплата по стране в 1980 году 155 рублей.

   So... Численность социальной группы, имевшей доступ к ресурсам, возможно, составляла несколько миллионов человек. От нескольких десятков лауреатов Сталинских премий (эти всё же преимущественно не распределители) до десятков тысяч мясников, продавщиц, партийно-хозяйственных работников, сотрудниц отделов учёта распределения жилой площади...

   Остальные двести с лишним миллионов человек относились ко второй социальной группе лиц, работавших за фантики, но доступа к ресурсам, на которые эти фантики можно было обменять, не имевших. Тут не только конструкторы ядерных реакторов и профессора различных наук. Это и станочники, сварщики, строители, водители автомобилей, машинисты поездов, пилоты самолётов, врачи, учителя, библиотекари...

   Конечно, они тоже могли купить у представителей первой группы дефицитные товары со значительной переплатой. Везло тем врачам и учителям, которым доводилось лечить мясников или учить их детей. Они получали возможность хотя бы снабжаться мясом. Но итальянские сапоги или кружевные труселя уже не получалось добыть. Для этого надо было лечить или учить продавщиц соответствующего профиля. Только ведь не бывает так, чтоб у учителя в классе сплошь дети мясников или продавцов дефицитных товаров учились.

                                                          *     *     *

   Так вот (как говорила знакомая великого русского писателя Дмитрия Горчева), в срачах в каментах, я неоднократно задавал zxela10 вопрос, на который он так и не ответил. Сформулирую несколько подробней.

   Если в соответствии со Статьёй 14 Конституции СССР от 1977 года «В соответствии с принципом социализма "От каждого - по способностям, каждому - по труду" государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления», почему это государство и zxela10 в частности считают справедливым, что профессор, конструктор ядерных реакторов, станочник или сварщик высокой квалификации, многие другие..., имели в совке более низкий жизненный уровень, чем мясники, продавщицы и сотрудники отделов распределения жилой площади?

   Советское государство установило количество выдаваемых фантиков профессорам и станочникам в разы больше, нежели мясникам, но ведь жили-то мясники лучше именно в силу экономических законов, установленных тем же самым государством. Ибо дефицит и крайне низкое качество (не 3,14@@ите, говно были и ваш пломбир, и ваша колбаса) всех товаров были порождением плановой экономики.

   И zxela10, как он написал в статье «Интеллигент как социальное недоразумение» (Перед как надо ставить запятую), считает это правильным и справедливым. Хотелось бы понять, почему. На неоднократно повторенный вопрос в каментах он мне не ответил.

   Сформулирую вопрос короче. Почему zxela10  считает справедливым более низкий уровень жизни профессора в сравнении с мясником при том, что формально профессор получал фантиков, называвшихся тогда деньгами, намного больше, чем мясник?

   ИСТОРИЯ ОТ RAZDOLBAEFF`A

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Обзор российских производителей коньяка: КВК, Кизляр, Дербент, Фанагория и Прасковея

new_vodokachkin

"Религия смерти"

5koleso

«Зима прошла — ржавчина нигде не вылезла»: отзыв о тягаче JAC K7

art_and_fun

От Дженнифер Лопес до Эмили Блант: самые громкие модные провалы на церемонии

papuas_tt

Кургинян объяснил, как пробудить совесть в правящем классе

pan_tbdinsky

"Олег за всё берётся смело

genby

Сравнение потребления молочных продуктов в США, РСФСР и России. (Часть вторая)

red_nadia

Об артистках.

shi_ra

Япония, день 2 - Нара

• Ранее
• Архив