ПО СВОИМ УСТАВАМ
putnik1 — 09.11.2013
Насколько я понимаю, заявление Владимира Владимировича связано с отказом Верховного Суда РФ пересмотреть приговор г-ну Пичугину, и на мой взгляд, Владимир Владимирович прав.
Безусловно, внутренние дела суверенного государства не могут регулироваться решениями внешних инстанций, в противном случае, нет оснований говорить о суверенитете. Тем более, что вердикт Европейского Суда по правам человека, - если я, не юрист, понимаю верно, - носит не обязывающий, но рекомендательный характер. Однако же, думается, статью 15 Конституции РФ ("Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора") следует отменять. Во избежание.
Что касается помянутой г-ном Путиным (0.23-026) "конституции Великобритании", - об этом с утра спросили многие, - то я не читал этого документа, а попытки разыскать текст хоть на каком-нибудь языке в Сети были безуспешны. Вот разного рода правовые акты есть, а единого нормативного правового акта высшей юридической силы не нашел. Однако, - поскольку я не юрист, а президент РФ - юрист и государственный деятель высочайшего уровня, а не актер какой-то, в такого рода нюансах нести околесицу не способный по определению, - следует признать, что я просто плохо искал и данный акт где-то все же есть.
Но спичрайтерам и вообще всей группе, готовившей спич, руки, конечно, надо оторвать и в жопу вставить.
Это первым делом. А уж опосля...
|
|
</> |
Зажать и присосаться: сравниваем эффективность механических и вакуумных захватов
Алгебраическое уравнение на крыше «грибка» - символ новой Кубы, покончившей с
Голливуд - врата к вавилонской блуднице: увы, в них нередко проходят и жители РФ
когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет и выйдет из него не
Ностальгия
Ещё 10 фривольных рисунков Бидструпа
Блогеры без диплома
Короче, поляки, пошли на...с такой гуманитаркой...Где креветки?!
Тема Лютый понимает

