По сути конфликта на Донбассе

Кремль сам оказался в патовой ситуации, поскольку просто сдать Новороссию в варианте, предложенном Штатами, было бы воспринято как отказ от самостоятельной политики и капитуляция перед Западом. Это резко понизило бы рейтинги власти в стране и не повлекло ослабления санкционной политики, исходящей из достижения победного сценария (ухода Путина с поста президента и отказа России от самостоятельной политики). Это также усилило бы давление на другие пророссийские анклавы в СНГ, включая Приднестровье, Южную Осетию и Абхазию, не говоря о Крыме.
С учётом этого, остаётся только один вариант для России - поддержка Новороссии. Но в каких формах она может быть осуществлена на данном этапе? В идеале, конечно, необходима выработка политики взаимных уступок. Решение, которое привело бы и к возвращению беженцев в республики, и проведению честного и открытого референдума по вопросу о статусе территорий - избранию представителей легитимной власти, признаваемых всеми сторонами. А без диалога с Киевом ничего с точки не сдвинется. И похоже, что только в том случае, если Украине будут предоставлены гарантии сохранения республик в её составе, она может выразить готовность отвести войска и предоставить необходимую социальную помощь пострадавшим в результате полномасштабных боевых действий.
Что касается незаконных вооруженных формирований, то в целях сохранения стабильности и правопорядка, им по идее должны быть предоставлены такие же статус и полномочия, как и группам правого сектора в составе ВСУ. Однако этого, скорее всего, не будет. Вследствие чего реально можно будет договориться лишь о номинальной амнистии их участникам. Большинство из них впоследствии покинет Украину, что очевидно.
Итак, Украина должна получить гарантии того, что:
1) Не подконтрольные ей территории вернутся в её состав
2) Россия не станет оказывать давления на её "незалежность" и проводимую данным правительством внешнюю политику, а также претендовать на её земли.
Следствием этого должно стать:
1) Понимание того, что Крым - это отдельный, исключительный случай, а не выражение экспансивно-агрессивной политики Кремля.
2) Отмена европейских санкций и изменение отношения Европы к проблеме.
3) Достижение консенсуса по восточному вопросу в рамках переговоров о федерализации, которые на самом деле выгодны и Украине, и всей Европе.
Imho. Да, это будет выглядеть как отказ от "проекта Новороссия", как его рассматривали многие. Но кто обосновал его допустимость именно в их формате? Какой путь они предлагают - война России с Украиной? Таких "проектов" ни нам, да и никому в современном мире не нужно, и меньше всего несчастным новороссам. Подобные проекты, точнее - подобная их реализация - способна привести скорее к ослаблению самой России, чем к усилению (да ещё и за счет присоединения участков выжженной земли) как страны, так и её роли на международной арене.
|
</> |