По списку или как

Одна знакомая искала партнера по списку характеристик.
Внешних, социально-профессиональных и характера. Как она
знала о важности тех или иных компонентов - для меня
загадка. Но она была одним из немногих людей - которые
могли очертить список потенциальных отрицательных черт,
которые ожидают ее в нагрузку к
выбранному 'пакету'.
Еще один подход - интуитивный. Работает только для людей с
исключительно развитой интуицией и маленьким выбором отступных
вариантов.
Большинство, как мне кажется, применяет подход ' привлекательные качества в отсутствии ' dealbreakers' (DB). Где отсутсвие DBs - значит отсутсвие обнаруженных DBs. Очень похоже на подход HR при приеме на работу. Однако, если попросить людей написать список таких 'dealbreaker' (русский эквивалент - ?) - он получается довольно длинный . При такой ситуации большинство людей должно быть без партнера. С возрастом количество DBs растет, и способность их видеть - увеличиватся.
Более того, редко попадаются люди которые могут заранее очертить
список отрицательных качеств с которыми могут мириться. И даже
если могут - то список этот удивительно короток и качества в нем по
сравнению с ' dealbreakers' - очень незначительные. Я
правильно замечаю или у меня нерепрезентативно с выборкой? У кого
есть хороший список приемлемых отрицательных качеств, поднимайте
руку!
Это в принципе очень похоже на:
- большинство работ наняли самого лучшего работника
- большинство людей верят что их IQ выше среднего
- также большинство людей считают что очень удачно, фактически по
случаю - купили (или продали) дом или квартиру
- и довольны школами своих детей
и тд и тп
То бишь, лучше просто не замечать чужих отрицательных качеств и
концентрироваться на полной половине стакана. Но с возрастом и
опытом это делать все сложнее и сложнее.