По поводу истории с Ури Блау и газетой Гаарец

davidaidelman — 11.04.2010 Постоянно встречаю во френдленте призывы вроде "уничтожать Гаарец физически.

Большинство обсуждения, явно страдают даже не то, чтобы незнанием фактов, но непониманием природы СМИ и черно-белым виденьем мира.

Цитата

	grihanm 2010-04-10 06:52 pm UTC (ссылка)
	думаю мосад в пути. и думаю что это начало конца гаарец. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	borisapl 2010-04-10 07:02 pm UTC (ссылка)
	Мосад в пути, начало конца Гаарец ? Надеюсь. Но, увы, не так оптимистичен, как Вы. Нужно, чётко понимать, что Кам, Блау, Ури Тоболь и им подобные - это враги и по возможности объяснять это вменяемым людям. Их сила - это их рейтинг. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	grihanm 2010-04-10 07:12 pm UTC (ссылка)
	если окажется что документы действительно настолько чувствительны, что их хранение вне армии действительно представляло угрозу безопасности как говорят, и всё что происходило будет опубликовано в деталях (не разглашая военных тайн), редактора/ов гаарец и остальных посвящённыхможно будет реально засудить. (Ответить) (Уровень выше)

	davidaidelman 2010-04-10 11:34 pm UTC (ссылка)
	Их сила - это не рейтинг. Рейтинг у них не очень высокий, но устойчивый. Их сила - это влияние тех читателей, на те слои общества... которые сами влияют на все. (Ответить) (Уровень выше)

	davidaidelman 2010-04-10 11:32 pm UTC (ссылка)
	Мосад в пути, начало конца Гаарец? НЕТ. К счастью или горю - это не так просто. И Блау теперь не только никто не тронет, но дадут ему кучу вещей о которых он не мечтал. Я его хорошо знаю. Не друг, не враг, а так... журналист, который готов ради сенсации... на все. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	borisapl 2010-04-11 04:20 am UTC (ссылка)
	Не друг, не враг, а так... .- возможно. Но его действия сегодня явно попадают под категорию вражеские. Ты пишешь, что "дадут ему кучу вещей о которых он не мечтал". Думаю, что эта опция уже им упущена. Блау сейчас может купить только свою жизнь. Если не мосад, то Иран, или Сирия уже ведут за ним охоту.. Он - конченный идиот. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

davidaidelman 2010-04-11 09:32 am UTC (ссылка)

1. Мосад не полезет убивать журналиста после такого скандала,, тем более на территории Англии. 2. Про Иран и Сирию - поясните. 3. "дадут ему кучу вещей о которых он не мечтал". Думаю, что эта опция уже им упущена Вот Вы мира не видите. Только наше маленькое государство. А скока того Израиля?! Что кроме него нет стран, газет, издательств, премий и т.д. Он сейчас получает такие предложения, которые раньше ему и не снились. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

borisapl 2010-04-11 10:27 am UTC (ссылка)

"Мосад не полезет убивать журналиста после такого скандала,, тем более на территории Англии" Сейчас может быть и не полезет. Но в чёрном списке Блау будет навсегда. "Он сейчас получает такие предложения, которые раньше ему и не снились". Не сомневаюсь - предательство всегда хорошо оплачивалось. Иран , Сирия - пытаются так же как и Израиль заполучить документы, или хотя бы устную информацию. Блау их читал, а значит - представляет интерес для вражеских разведок. Как эти разведки будут из него вюживать информацию (по хорошему или по плохому) - я не знаю, но он явно объект их пристального внимания. У НЕГО ТОЛьКО ДВА ПУТИ - ОКОНЧАТЕЛьНОЕ ПРЕДАТЕЛьСТВО, ИЛИ ЯВКА С "ПОВИННОЙ" И ВОЗВРАТ ВСЕХ ДОКУМЕНТОВ. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

	davidaidelman 2010-04-11 10:47 am UTC (ссылка)
	Зная Ури и с плохой и с хорошей стороны, могу твердо казать, что если бы у него было бы чаво, что может заинтересовать сирийскую разведку, то он бы это уже опубликовал. (Ответить) (Уровень выше)

	grihanm 2010-04-11 09:03 am UTC (ссылка)
	Да понятно что не враг, я не думаю что политические воззрения могут сделать кого-то врагом или другом. Но если закон нарушили, вздуть их надо так чтоб щепки полетели. И пусть воняют хоть до прихода мессии. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

davidaidelman 2010-04-11 09:24 am UTC (ссылка)

Я не уверен, что суд даст действиям Блау ту же оценку, что вы. 1. Все публикации прошли военную цензуру. Поэтому говорить, что были подорваны безопаснолсть или секретность... 2. Ему будет очень легко доказать, что в Лондоне с ним не находилось никаких документов и возвращать нечего. 3. Его соглашение с ШАБАКом там есть юридическая казуистика позволяющая трактовать "вернуть документы", как "вернуть документы", а не "вернуть ВСЕ документы". Причем если он не вернется, то может добиться рассмотрения всех этих вопросов в английском суде. Учитывая, что суть той сенсации было указание, что армия нарушает постановления БАГАЦа, то есть с точки зрения Гаареца и мирнового права действует мягко говоря незаконно, Блау как разоблачитель "преступных действий израильской военщины" левой ногой выйграет в британском суде и еще добьется компенсаций. Edited at 2010-04-11 09:25 am UTC (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

borisapl 2010-04-11 09:39 am UTC (ссылка)

Блау превратился в объект интереса сразу многих разведок мира. Выиграет он дело в английском суде или нет - ему это безопасности не добавит. Про таких говорят: "покойный слишком много знал". У него есть две опции: 1) всё отдать и вернуться в Израиль, и здесь доказывать свою "невиновность" в суде. 2) добровольно продать /отдать всю информацию военной разведке какого либо иностранного государства взамен на гарантию своей личной безопасности. Но тогда он автоматически попадает в список разыскиваемых Мосадом врагов государства для привлечения к уголовной ответственности в Израиле, или физического устранения. Третьего не дано. (Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

davidaidelman 2010-04-11 10:13 am UTC (ссылка)

У него есть еще куча выходов: написать книгу, снять фильм, быть экспертом, преподавать... Теперь, в любом случае, щумиха вокруг него - вещь дебильная Если прав я, ему таким образом делают имя. Если прав ты в пункте №2 - его таким образом толкают в чужие объятья. Но скорее всего, вся эта история кончится большим пшиком. Самые тяжелые обвинения с девочки будут сняты. Какой ригуль, блин. Гаарец - это что чужое государство! Какая "пгия бе битахон" - все публикации прошли военную цензуру. Все ограничится обвинением в воровстве и использовании служебного положения и т.д. Чего в принципе достаточно, чтоб упрятать дуррочку до климакса, но... учитывая молодость и т.д. ИМХО: в Израиль Блау еще вернется, только с ореолом мученика-победителя, через пару лет. (Ответить) (Уровень выше)

отпечатано комментоксероксом

Блау мягко говоря, человек неприятный. Я имел с ним дело несколько раз.

Первый раз из-за Невзлина. В начале 2005 года я встречался с ним, чтобы уговорить не публиковать пургу, которую ему передали представители российской прокуратуры.

Купить или запугать его было бы невозможно, но мне удалось доказать ему, что это "пурга", имеющая нестыковки и т.д.

Потом Блау был соавтором нескольких крупных разоблачений касающихся Либермана.

Что могу сказать об этом журналисте. Он журналист - это профессия, диагноз и идеология.

Если ему в руки попадут сенсационные материалы - остановить его сможет только объяснение, что эти материалы поддельные.

В чем он действительно нанес ущерб Гаарец - это очередной раз показав, что Гаарец сдает источники. Уровень профессионализма удручает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив