плохой уровень дисскуссий в Восточной Европэ - "расследователи"

ru_politics — 08.09.2025 Вражеский/я ресурс ПРОЕКТ от иноагентов/РФ и нежелательной организации/РФ с "расследованием" конфликта между РФ и Азербайджаном. Послушал и посмотрел. Общее впечатление: говно для слабоумных. Эти персонажи, которые считают себя "журналистами"-"расследователями", не умеют предъявлять доказательства. Даже, когда они или что-то на них подобное у них есть на руках. Вместо этого гонят пустопорожние политически ангажированные и эмоционально заряженные оценочные суждения на фоне перечисления каких-то событий. Либо они сами идиоты, либо за идиотов считают своих зрителей, либо и то, и другое сразу. Похоже, как этих клоунов перестали поправлять более опытные и старшие редакторы, как их перестали критиковать (если вообще критиковали когда-то) за халтуру в фактуре и подаче - так вся эта "расследовательская" "журналистика" врагов РФ/я превратилась в глупости и эмоциональное накручивание аудитории.

Я вот всё на Шульман "наезжаю" за то, какие глупости она несёт. Но если послушать остальных релокантов - так там всё ещё хуже. Пусть даже Шульман в фактах вообще не разбирается, не понимает научного метода, выдумывает кринж, но она хотя бы слова связать лучше может. А тут "раследователи" - а не понимают, что такое "пруф", "доказательство". Не понимают, что от расследователя ожидают прежде всего ПОДТВЕРЖДЕНИЙ, ПРУФОВ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а не громких оценочных заявлений. Уже не первый раз у меня складывается впечатление, что Навальный со своими халтурными "расследованиями" испортил расследовательскую журналистику в РФ. И теперь "расследователи" не пытаются дать зрителю самому всё оценить на основе предъявленных ими доказательств, а пытаются сразу вложить в голову зрителей готовые "мнения", даже не удосужившись их хоть как-то подтвердить в своём материале.

Замечание: …/я, …/РФ - это про то, чья это оценка.


Разбираемый материал от врагов РФ/я (кто словом и делом добиваются военного поражения РФ), иноагентов/РФ и нежелательной организации/РФ "Проект":
===
NVHbSLwIbis
18:08
Особая жестокость: за что Путин мстит Алиеву? Хронология конфликта Москвы и Баку | Проект.Детали
Проект, 160к просмотра 26 авг. 2025 - 1,05 млн подписчиков

На фоне войны в Украине и международной изоляции из орбиты влияния России выходит Азербайджан. Ссора Владимира Путина и Ильхама Алиева до сих пор была закулисной, но летом 2025-го года она приобрела характера едва ли не кровной вражды. В Екатеринбурге с особой жестокостью лишили жизни двоих выходцев из республики, еще больше десяти отправили под арест. В ответ на это в Азербайджане показательно жестко отправили под арест россиян. Новый выпуск «Проект. Детали» — о методах регулирования вопросов внешней политики в путинской России.

00:00 — Курс на разжигание национальной ненависти
01:56 — Начало конфликта. Облавы на азербайджанцев
03:04 — Над братьями Сафаровыми надругались
05:11 — Поддержите «Проект»!
05:42 — Кто виновен в смерти азербайджанцев?
07:15 — Кого и почему еще задержали на Урале
08:21 — Ответные меры. Облавы на россиян в Баку
09:08 — Причины и результаты конфликта Москвы и Баку
12:00 — Как растет уровень ксенофобии и расизма
16:37 — Выводы
===


Пока слушал - записывал мысли по поводу того, что говорилось в кадре Коростелёвым - кто заявлен в титрах как "автор" материала, и что показывалось.

0) Начало - сразу пропаганда - что в РФ разжигается ненависть и растёт преступность против нерусских - обычная ложь либерды. Но будут ли пруфы, и пруфы чего будут?

1) 2 судмед экспертизы - РФ и Азербайджана про братьев Гусейновых. Коростелёв без аргументации принимает сторону азербайджанской судмедэспертизы. Почему? Он даже не подумал, что кто-то может такой вопрос задавать.

6 мин - на видео появились куски фото - видимо, из азербайджанской экспертитзы. Т.е. как пруф им вставить было лень, вообще лень пруфать свои слова, и они невпопад вставляют то, что могло бы быть пруфом? Они зрителей держат за идиотов?

В общем. Уже тут я стал бомбить - настолько мои представления о том, как должна для меня выглядеть расследовательская журналистка, не соответствуют тому, что показал Коростелёв: ангажированность, эмоциональное давление, неумение и нежелание пруфать свои утверждения. Нет даже "верьте мне - мамой клянус". Просто накидывает что-то по событиям и оценкам без каких-либо доказательств или с доказательствами смехотворными.


2) "чего ж силовики ждали так долго, чтоб посадить?"

Я: Приказа, нет? Если не делать невинное лицо и не удивляться коррупции во власти РФ, то самый простой ответ: "ждали приказа". И тогда в чём проблема с тем, что стали заниматься преступниками, которые до того отмазывались коррупцией?


3) 9 мин. Про задержание в Баку Коростелёв не сказал, что задержали и даже просто туриста. Назвал только сотрудников СМИ Спутник и ит-ников нефтегазовиков. Но это мелочь. Она лишь добавляется к тому общему образу от этого ролика - что делалась халтурка с пренебрежением к деталям.


4) Подача подоплёки конфликта. Коростелёв начинает с претензий Алиева к РФ за сбитый самолёт, но в качестве слов стороны РФ - называет какую-то ерунду в соцсетях - тг-канал База. Причём там вообще ничего не утверждается про сбитие и про причину катастрофы - а только даётся интерпретация расшифровке переговоров - что у пилотов возникла паника и почему она могла возникнуть - ну так пилоты и не знали, что их подстрелили, что они ещё могли говорить?

Вот, как Проект цитирует Базу:


А вот, какие были посты около 13.02.2025 19:40, как указано на видео. Как можно видеть, никаких постов в 19:40 13.2.2025 в тг-канале Baza нет и никогда не было - между номерами постов в 18:30 и в 20:45 нет никаких других номеров, т.к. они идут подряд: 35047 и 35048. Поиск фраз из цитаты на видео даёт по тг-каналу Baza только один вариант - пост №35048 от 20:45 13.2.2025. Может быть в часах быть расхождение из-за часовых поясов - тут я не в курсе, но в минутах-то из-за чего отличие?
===
https://t.me/bazabazon/35047
Baza, [13.02.2025 18:30]
Она пришла ко мне на маникюр, была очень любезной и явно сорила деньгами, давая огромные чаевые. …
===
https://t.me/bazabazon/35048
Baza, [13.02.2025 20:45] Редактировано 13.02.2025 21:02
Согласно расшифровкам, в кабине пилотов перед посадкой в Грозном была паника. Экипаж самолёта, судя по всему, оказался не готов к работе в условиях, когда заглушен сигнал GPS.
===

И прочитайте по ссылке пост Базы целиком - он про анализ расшифровки переговоров. Да - из расшифровки могли утечь в паблик версии про столкновение с птицами и т.п., т.к. пилоты - не следователи, и они могли не понять, что их подстрелили ракетой ПВО. Но Коростелёв вообще убрал весь контекст и сделал Базу с этим постом, с этой фразой, которую он процитировал виновным в ухудшении отношений между РФ и Азербайджаном. Уже то, что Коростелёв тут пытается предъявлять что-то Базе - не то, что они управляются Кремлём, не то, что они являются частью кремлёвской машины пропаганды, не то ещё что-то - уже это мне говорит, что Коростелв вообще не разбирается в журналистской работе по фактам. База выдала пруфы - расшифровки переговоров - и то, какие из него можно сделать выводы, интерпретации.

Тут Коростелёв натягивает сову на глобус - делает это сообщение Базы чуть-ли причиной конфликта Алиева с РФ.


5) 10мин - А дальше оказывается, что лишь после этого Алиев пошёл на сближение с "Украиной" (в виде приятия украинского чиновника - мининдел Сибига) - хотя с почти самого начала СВО Азербайджан поставлял на "Украину" снаряды и прочее вооружение. - т.е. опубличивание отношений с "Украиной" - было лишь опубличинием того, что и так происходило.


6) Раз Русская Община бьёт чечен на камеру (без понятия, что доказывает то, что Коростелёв показывает на экране в момент этого своего рассказа) и их не трогают кадыровцы - из этого (на самом деле не "из этого", а "после этого") Коростелёв делает вывод-предположение, что Русская община "контролируется Лубянкой" (раз не отъехали в Чечню, как Журавель за ролик с горящим кораном).

Очередной пример, как Коростелёв не умеет аргументировать свои утверждения. Из видео Коростелёва не понятна атрибуция ролика, который он цитирует как "Русская Община бьёт чечен". Бьют ли там кого-то? Видно - что несут за руки, за ноги. Не понятно, что это такое было и какой контекст.


7) Сразу без пояснений - переход от сюжета про Русскую Общину к статистике "насилия на почве межнац ненависти". У зрителя, не погружённого в контекст, может сложиться впечатление, что "после" - значит "вследствие". Если в ролике Коростелёва после сюжета о Русской Общине график насилия на почве межнац ненависти, то это значит, что график говорит о Русской Общине. Нет. Не говорит. В такой подаче вобще не ясно, а в чём заключается "расследование" Коростелёва? Если он вообще никак не выявляет никаких связей между разными сюжетами, а просто их набрасывает.


8) Пруф к тому, что "растёт насилие на почве межнац ненависти" (было что-то об этом в начале ролика) - график проекта NVMP (не знаю, что это такое и есть ли смысл хоть чему-то от них доверять).

Я: надо проверять, что это за график, что там отмечено, и как это можно интерпретировать. В частности - то, что часть является провокацией врагов. Например, дагестанцев качали украинские каналы - и массовые беспорядки по прилёту самолёта с Израиля - это вражеская провокация. Но её, как я полагаю, Проект записывает на счёт Русской Общины, Лубянки, Бастрыкина и лично Путина.


9) Скрестил эксцессы на линии фронта - когда кому-то отрезали половые органы (что ещё стоит проверить) и отрезание их Гусейновых (что тоже дано без пруфов). Коростелёв объединили в одну историю, мол это звенья одной цепи, и её поощряет руководство РФ, потому, де, что это насилие и жестокость - неотъемлемая часть управления государством. Это как найти первое попавшееся сходство чего угодно с чем угодно и вывести из этого теорию заговора.


ИТОГ: КГ/АМ.

Если не материться, то очень сложно подобрать слова, которыми можно было бы выразить мои эмоции насчёт такого качества "расследования" и вообще "журнализма". Если бы это делали какие-то блогеры, которые пишут всё подряд - я бы сказал: "ну, это блогеры, что от них ожидать". А тут, вроде бы не блогер, а якобы "журналист-расследователь". Но качество не лучше блогерского.

А если без эмоций, материал Коростелёва - это просто халтура, когда под заданный идеологизированный посыл подобраны случайные инфоповоды. И подано это так, что лично мне вообще не интересно ничего, т.к. уже много читал более подробно. Разве что не в курсе про судмедэкспертизы Гусейновых, ролик от Русской Общины и про контору NVMP, которая рисует графики. Про которые из материала Коростелёва ничего и не понятно, кроме наводки на эти материалы - что они есть. Остальное либо читал больше, либо просто выдумки самого Коростелёва, которые он ничем не доказал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив