Плохая Москва

demkristo — 29.07.2016 Несмотря на то, что я люблю Москву и действительно поддерживаю изменения, происходящие в ней, от некоторых из них реально бесит.
Расскажу реальный случай из реальной жизни. Строится дом. Ну как строится: перестраивается самым активным образом, т.е. с заменой всего, даже частично стен (не говоря уже о крыше и всем остальном). Сроят не абы как, а по уму: с дизайнерами, архитектурным проектом, техническими расчетами конструкций. Строители активно сносят все лишнее, работает тяжелая техника, проект в принципе готов, вопрос в крыльце: каким его делать. А нужно сказать, что раньше вход в дом был, мягко говоря, странным: один из углов его в районе первого этажа отсутствовал напрочь, в углу стояла поддерживающая колонна, стен не было. Эдакий получался открытый гараж, в который можно было при необходимости заехать. Там же была дверка, которая вела в дом, через небольшое помещение на лестницу (весь первый этаж – технический), на втором этаже – холл, гардеробная -все, как полагается.


С точки зрения архитектуры, конечно, бред полнейший. Никакого парадного входа в дом, ну т.е. он есть, но не используется, никаких колонн и прохода по феншую. Но хозяева прожили в этом доме уже 16 лет и … привыкли. Вход от машины под навесом -это пипец как удобно, а что нет парадных дверей, так к ним особо в гости никто и не приезжает, а если сделать крыльцо, то оно получится очень громоздким, на небольшом участке, где земля стоит, как самолет (Рублевка) -лишние траты пространства. В общем, сообщили дизайнеру-архитектору (в очень корректной форме, что это все было озвучено. Что сделал бы клиентоориентированный архитектор? Постарался бы создать компромисс , соорудив, например, некое подобие парадности в районе того входа, который так нравился заказчикам. Что сделал архитектор в нашем случае? Он устроил скандал, сообщил заказчикам, что они идиоты, довел хозяйку (премиленькая дама лет около 70-ти) до истерики и обращений к руководству. В итоге архитектора заменили, вход сделали, дм достроили так, как этого хотели люди.
Вообще таких примеров каждый из нас в собственном доме приведет миллион: когда не по феншую, но пипец как удобно ))) Сегодня я видел тоже самое на улице, но злобный архитектор, похоже, победил разумное мнение обычного горожанина. Это какая больная фантазия должна была быть, чтобы посадить такие клумбы???




Серое на сером и серым погоняет. Растения в пыли и ниже уровня земли. Нет, клумба нормальная совершенно, просто та трава, которую туда посадили ней подходит примерно так же, как я к спектаклю в Большом театре, в главной роли.
Жаль, что когда этот весь маразм согласовывали, не нашлось того нормального человека, который би прислушался просто к голосу разума, а не только идеальных каких-то там архитектурных расчетов.
Как вам такой креатив, кстати?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив