Писатель ведет расследование, или Бритва Оккама

топ 100 блогов belletrist_ru11.04.2012

Когда происходит какое-либо событие, и я не могу сразу разобраться в нем, я задаю себе два вопроса – КОМУ ВЫГОДНО и КАКОВ МОТИВ. Эти два вопроса всегда связаны, и ответ на один – является одновременно и подсказкой ко второму.

Итак, применим эту методу и к истории с Дурдом Ок.

С чего началось. Появилась дама в жж, которая начала священную войну с графоманами. Благородное дело.

Но почему она появилась именно в наших краях, а не воюет с топ-авторами, кои не все – образцы высокого стиля. От них - вреда литературе поболе-то будет… Грубо говоря, почему у нее именно к нам (не самым высокотиражным авторам)  претензии,

Я в случайности не верю.

Дурдом Ок – из наших краев. Только свои столь одержимы и настойчивы. Была бы действительно борцом с врагами литературы – налетела бы на нас, а потом умчалась бы дальше, бить других авторов. Нет, чем-то именно МЫ ей не угодили…

Шло время, а Дурдом Ок упорно воевала с хозяевами и гостями сообщества Беллетрист. Большая часть ее журнала – это нападки на Белль и тех, кто в нем состоит. Если не в самих постах, то в комментариях – она стремилась уязвить хозяев и гостей Белль. Нет, она, конечно, чуть-чуть и на общие темы высказалась и тп. Оно и верно – маскироваться-то надо, отвлекать… Если по одним целям бить – себя выдать.

(Кому не лень, пролистайте ее журнал – начала она с нападок на одних лиц, на тех же и сейчас нападает).

Знает, знает Дурдом Ок нас всех давно, зуб на нас имеет… Отсюда и одержимость, и настойчивость, и священная ярость.

Но почему она это делает? Зачем? Спасает литературу? Она - Бэтмен и Супермен в одном флаконе - от словесности? О, она творит Великую Миссию! Святая.

Но, может, поищем личный мотив?

Но какой у нее может быть личный мотив? С чего она на нас обозлилась-то?

А с того.

Один важный момент. Ни для кого уже не секрет, что Дурдом Ок – Инесса Серова. Она всех нас знает. (И из наших краев).

Она же – хозяйка сообщества Без-воды (была). А тут появился какой-то Беллетрист у нее под носом. И грубо говоря, переплюнул ее сообщество по популярности. Лишил ее большей части аудитории. Отнял у нее корону всезнайки.

Зависть? Но как Инессе бороться с Белль? Не от своего же имени? Это даже неприлично – поскольку мотив сразу на виду будет.

И тогда исчезает Инесса Серова, и появляется - Дурдом Ок. И, уже ничем себя не сдерживая, она налетает на сообщество Беллетрист. На тех авторов, кто участвует в его работе. На хозяйку – Галину. Галину Инесса считает своей главной соперницей, именно Галину она хочет уничтожить, это самое сладкое для нее… Я уже со счета сбилась, сколько постов она против Галины написала.

Кстати, что-то маниакальное, даже безумное в том, что Дурдом Ок нападает на одних и тех же. Зацикленность, из серии – «Карфаген должен быть разрушен».

Меня она вроде бы как хвалит. Но я не стала бы обольщаться. Тут все просто. Оскорблять сразу двоих хозяев – это грубая работа. Поэтому одну надо похвалить, другую – разругать (из серии – смотрите, вот какая я объективная!).

Кстати, это типичная ситуация. С нами уже было такое. Некая особа уже обрушивалась на наше сообщество, только тогда та особа критиковала меня, а Галину – хвалила.

Еще с особой жестокостью Дурдом Ок набросилась на Инну Криксунову. Над Инной она просто глумилась. И что только не делала, чтобы ее унизить (из серии – все средства хороши). Даже антисемитские намеки себе позволяла. Я, признаюсь, с Инной Криксуновой частенько спорила, в последнее время мы с ней соблюдали молчаливый нейтралитет, но сейчас не могу не поддержать Инну.

А знаете, что интересно?

Ведь Инесса и Инна – подруги когда-то были. (Об этом тоже все в курсе). Что же случилось? Зачем подруге-то нож в спину втыкать?

А затем, что Инна Криксунова, по мнению Инессы (Дурдом Ок) – слишком уж увлеклась Беллетристом. Посты в него писала, в обсуждениях активно участвовала… А о Без-воды – забыла, такая-сякая! (Это мое предположение. Опять же, потому что самое простое).

Кстати, типичная ситуация для жж. Когда прилюдно расправляются со своими друзьями. Со мной такое тоже было.

Словом, сценарий всегда один и тот же, мотивы всегда одни. Нет ничего нового под луной.

А вы говорите – Великая Миссия, благие намерения по спасению русской литературы…

Оно известно, куда благие намерения ведут.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
НАТО отвергло российский антинаркотический план в Афганистане, открыто заявив, ...
О посыпавшемся у Путина Ну что, друзья… Ждали-ждали, как говорится – и дождались… То, что до самого последнего казалось прочным, нерушимым, непоколебимым – теперь «внезапно» посыпалось, причём самым для всех явным образом, который уже невозможно скрыть. У самого, можно сказать, ...
Приехал с Озона второй насос для пруда - привез на вторую квартиру- тут же опробовал в ванной- все работает В прошлый раз было также- но мало ли Как такая маленькая хреновина может перекачивать 20 кубометров в час и работать годами- фиг его знает- но на эту серию насосов - ...
Татьяна Яблонская «На окне — весна» (1954) А вариант «Рживописи» мне, пожалуй, даже больше нравится))) ...
Я в выходные так увлеклась борьбой с настройками ноутбука, что совсем забыла ...