Писатель Лукьяненко не понял, что он обосрался. И снова обосрался!

После того, как я натыкал расплывшегося писателя мордой об стол, он сделал к своему посту апдейт, признавшись: ну, соврал с численностью, на самом деле пришло на митинг "от 20 до 50 тысяч". После чего, сведя глазки к переносице, продолжил нести хуйню: "Дорогие мои. Это все равно - в рамках статистической погрешности."
Ну, не мудак?
Что такое статистическая погрешность? И при чем тут численность населения Москвы, России или Евразии? Да не при чем! Потому что статистическая погрешность, по определению, "это та неопределенность в оценке истинного значения измеряемой величины, которая возникает из-за того, что несколько повторных измерений тем же самым инструментом дали различающиеся результаты. Возникает она, как правило, из-за того, что результаты измерения в микромире не фиксированы, а вероятностны."
Понятно? Статистическая погрешность - это просто-напросто ошибка измерения. То есть погрешность - это плюс-минус от измеряемой величины. Если мы измеряем число людей на митинге, статпогрешность - ошибка измерения численности митингующих (например, плюс-минус две-три тысячи). Если мы измеряем численность населения Москвы, то статпогрешность - ошибка измерения численности проживающих в ней (например, плюс-минус сто тысяч).
Но статпогрешность от численности жителей Москвы не имеет никакого отношения к численности митинга, диаметру канализационных труб в Думе или числу голубей на Театральной площади.
Так что, как по-вашему, Лукьяненко мудак или просто тупой безграмотный чувак? Я просто интересуюсь...
|
</> |