data:image/s3,"s3://crabby-images/dbc9c/dbc9c5bfd1ba3afd837ea541c25468414336ebef" alt=""
Пиар: МАНИФЕСТ АНТИ"ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ" РЕВОЛЮЦИИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Антидемократическое движение – это организация нормальных людей, на которых держится страна, потому что они умеют делать что-то поистине нужное, а не предаваться популистским разглагольствованиям. Это движение интеллигенции, ориентированной на интересы своей страны и думающей своей головой, а не требующей повторения зарубежного опыта. Это движение предпринимателей, способных создавать новую стоимость, а не перераспределять в свою пользу уже существующие рентные потоки. Это движение чиновников, умеющих приносить реальную пользу обществу, а не растрачивать с выгодой для себя бюджетные деньги. Это движение военных, готовых кровно связать свою судьбу с судьбой только своей страны и не желающих допустить её дальнейшего упадка. Наконец, это движение рядовых рабочих, крестьян, торговцев и служащих, живущих своим трудом, а не выпрашивающих социальных подачек.
Обсуждение постинга "Есть мнение" оставляет двоякое ощущение. Оно и порадовало, поскольку подавляющее большинство участников отрицательно отнеслись к прокламируемым авторами методам, и огорчило, потому что вместе с водой практически выплеснули ребенка, совершенно не обратив внимания на заявленные цели. Впрочем, я и сам, предлагая тему, указал, что материал досадно рыхл. Вместе с тем, по-прежнему настаиваю на том, что на сегодняшний день любой документ, хотя бы в какой-то степени напоминающий стройную программу, заслуживает внимания и широкого обсуждения. В этой связи, предельно интересен "Манифест", разработанный уважаемым miguel-kud, в отличие от многих, ставящим во главу угла аспекты фундаментальные. То есть, то, без чего невозможны никакие глобальные политические перемены. На этот труд я обратил внимание более полугода назад, сразу после публикации, однако, мало разбираясь в экономике, несколько месяцев подряд изучал текст, опасаясь чего-то не понять или, что еще хуже, понять неверно. Сейчас, более или менее разобравшись, настоятельно рекомендую.
UPD:
Искренне благодарю уважаемого 777hawk за справедливое уточнение, повлекшее за собою исправление, - путем прибавки кавычек, - первоначального, очень неудачного заголовка.
|
</> |