Первый из могикан
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Казалось бы, все условия у них для этого были, но почему-то ничего не вышло. К моменту прихода европейцев они жили, как дикари из каменного века, общинно-родовым строем. Никакой государственности у них так и не образовалось.
В этом вопросе чаще других сравнивают Европу и Африку. Типа, почему последняя такая бедная и отсталая, а Европа- богатая и красивая? И приводятся следующие аргументы не в пользу Африки:
1) Мало плодородных земель. Огороды не насажаешь, скота много не разведёшь.
2) Малярия, "сонная болезнь" и прочие опасные природно-очаговые инфекции.
3) Рабство. Европейцы с арабами в своё время забирали африканцев в рабы, потом вообще колонизировали весь континент и курочили местное население, как хотели.
4) Отток ресурсов. Африка богатая, но и по сегодняшний день львиная доля этих богатств утекает в неведомые страны, африканцам достаются лишь крохи.
Приходится признать, что в таких условиях особо не разгонишься. Но в Северной Америке ситуация совершенно иная: плодородных почв предостаточно, в наличии огромные реки и озера, а малярии, чумы, мухи цеце, орд злобных кочевников и рабовладельцев нет. Ещё один популярный аргумент- отсутствие контактов с более развитой культурой затормозил прогресс. Однако вспомним, что южнее когда-то существовала самобытная цивилизация ацтеков. И приход более развитой культуры в лице испанцев привёл к полному уничтожению их мира.
|
</> |