Первая ласточка.

langobard — 01.01.2025 Читаю тут с раннего утра нового 2025 года (сорок лет началу перемен в СССР) "Капиталистический реализм. Альтернативы нет?" товарища Марка Фишера (главного "кислотного коммуниста" после молодежной революции 1960-х): "Это болезненное ощущение того, что нет ничего нового, само по себе, разумеется, не ново. В нем мы имеем дело со знаменитым «концом истории», прославленным Фрэнсисом Фукуямой после падения Берлинской стены. Тезис Фукуямы о том, что история достигла своего апогея в либеральном капитализме, часто высмеивали, однако он допускается и даже принимается на уровне культурного бессознательного".
Бедняга Фишер, по сути, вроде бы повторяет распространенную ошибку. Ему кажется, что балабол Фукуяма вылупился со своим "концом истории" после, а не до падения Берлинской стены. А это не так.
Френсис Фукуяма, конечно, пролетел со своим "концом истории", но, надо отдать ему должное, показал в каком-то смысле уникальный образец интеллектуального успеха. Он опубликовал свою знаменитую статью "Конец истории?" (со знаком вопроса; книжка "Конец истории и последний человек", выпущенная в 1992 году, уже без знака вопроса) летом 1989 года в "National Interest" - за пять месяцев до "падения Берлинской стены".
До, а не после. При этом, существует чуть ли не массовая уверенность в том, что Фукуяму вдохновило на "конец истории" именно "падение Берлинской стены", он типа осмыслил это уникальное событие в своей концепции. Очень редкие люди полагают, что он это все придумал после распада СССР, когда с мировым коммунизмом действительно все стало ясно, но действительно очень многие не в курсе, что он сделал это и до "падения стены", и до крушения социалистического блока. Наброс Фукуямы был как бы подкреплен крушением социалистического блока, стал сверхпопулярен благодаря ему, но сам по себе был сделан до всего этого. Если допустить, что саму статью он писал где-то весной 1989 года, то получается, что она писал ее тогда, когда в СССР еще знаменитый I съезд нардепов, пусть и избирался, но еще не собрался, то есть вывод о "конце коммунизма" можно было делать только на основе перестройки и 19-й партконференции (1988), иначе говоря - вывод этот тогда не был самоочевидным.
Мало кто в истории всяческой интеллектуалистики может похвастаться не тем, что он быстро снял сливки с "духа времени", а тем, что концептуализировал этот дух до того, как тот получил этакое действительно убедительное "фактическое подтверждение". Ну а потом - чуть ли не до бомбёжек Югославии, а может и до 11 сентября 2001 года, мир жил верой в Фукуяму, в его послание, которое, еще раз повторю, было сделано не после, а до событий, с которыми его связывали.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив