"Периодика"

Например, уверял, что в дни съездов КПСС по ТВ показывали целыми днями выступления и доклады, и ничего более. Ему тут же напихали телепрограмму 1976 г., в дни 25-го съезда - и передачи там, разумеется, самые разные.
В другом посте "автор", как водится, для начала приписал неизвестно кому утверждения, что раньше солнце было ярче, а сахар слаще. Примеров таких высказываний, понятно, нет никаких.
Затем уверял, что в СССР за утаивание клада (или сдачу его хоть на день позже) грозил срок, как за хищение, а то и расстрел (примеров опять никаких). Что вкладом считалось только спрятанное до 1917 г . А в одном кинофильме, мол, пенсионер нашел золотые червонцы в коробке из-под советских леденцов, посему это не клад вовсе (у автора выходит, что в таком случае находку можно было и присвоить). А то и жулики, мол, публично "найдя" клад, тем самым легализовывали нетрудовые доходы...
Что вознаграждение за вклад переводилось нашедшему через госбанк, и там могли эти деньги украсть (?!). Что с 1991 г. не сдано ни одного клада.
Что хищение свыше 2500 р. считалось крупным размером, и при обысках у всяких жуликов все то, что превышало эту сумму, присваивалось обыскивающими и делилось между собой. А жулики, мол, не жаловались, т. к. свыше 2500 р. им полагался срок больше. Примеров такого, разумеется, опять никаких.
Автору и тут напихали, что советский закон никаких различий по дате клада не делал. Более того, там прямо упоминались советские деньги, коих до 1917 г. быть не могло. И в фильме том нашедший клад как раз собирался получить законную награду и на нее купить "Москвич"...
Что обыск проводился целой бригадой при понятых, все найденное описывалось и фоткалось. Конечно, в семье не без урода, кто-то мог при обыске сунуть в карман что-то мелкое, рискуя в лучшем случае "вылететь" с работы за это. Но чтобы много чего присваивали и делили между собой - это фантастика.
И что клады сдают регулярно и в наше время.
А в остальном - правда.
За возражения сей автор, конечно же, банит.
|
</> |