Перельман: один на всех?

топ 100 блогов Роман Авдеев17.12.2011

Я часто слышу сетования о том, что когда-то в СССР существовал культ знаний. Отсюда якобы и наши успехи в наукоемких отраслях от космоса до шахмат, а самая смотрибельная передача на ТВ «Что? Где? Когда?» А потом-де появился культ денег с его неотбиваемой формулой «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?»

Но, на мой взгляд, этот культ знаний никуда не пропадал даже в 90-тые годы. Падает уровень и качество образования в России, вот это действительно проблема.
Мне представляется, что снижение востребованности знаний и образования были не в жизни, а в нашем кино и на телевидении. Там чаще предпочитали показывать тех, кто торгует пивом в ларьках или участвует в разных разборках, чем «ботаников», которые сидят на лекциях у профессоров.

Но с другой стороны, обществу не нужны псевдоумники. Многознайство – уму не научает. Это совершенно точно. И вопрос в том, что ботаник ботанику рознь. Я бы не стал однозначно утверждать, что человек, который исписал кучу конспектов и провел долгие часы в библиотеке, более конкурентоспособен, чем тот, кто продает пиво в ларьке.

И история знает немало тому примеров. Скажем, Энштейн после окончания университета имел настолько плохой аттестат и плохие рекомендации, что еле-еле устроился в патентную контору, и по сути дела, был техническим библиотекарем. Так и сидел там до тех пор, пока не открыл элемент фотоэффекта, который взорвал научную среду.

Или Нильс Бор. Он так и не смог защитить докторскую диссертацию, но стал заслуженным ученым, почетным профессором всех возможных университетов. И без всякой ученой степени!

А вот у меня есть кандидатская степень, но сравнить мою интеллектуальную мощь с Нильсом Бором, думаю, никак нельзя.))

Поэтому надо зерна от плевел отделять. И делать это на всех уровнях. В том числе и в масс-медиа. Не трудно на экране создать образ этакого "ботаника", но вот показать жизнь высокоинтеллектуального человека, искренне мотивированного на знания и креатив, а не на материальные блага, гораздо сложнее. Наверное, поэтому все и вцепились в Григория Перельмана.

А вы как считаете?

Этот пост в ЖЖ.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
— А мы предлагаем поднять бокал за здоровье молодых! — ехидно улыбаясь, говорили дембеля. • • • — Вы — сплошное нарушение формы одежды. • • • Приходите в столовую, а там народу больше чем людей. • • • — Ваша двойка, может быть, и выглядела как у древних китайцев, но у нас она ...
Пост http://wdemihov.livejournal.com/44115.ht ml Необходимо: репост+коммент Оплата: 5 репостов+ комментов с СК до 19- 20 ЖЖЖ 10 репостов+комментов с СК от 20-50 35 ЖЖЖ 5 репостов + комментов с СК от 50- 50 ЖЖЖ Отписываемся в комментах к этой записи с указанием своего СК ...
Впервые создан прецедент, когда у российской власти хватило политической воли прикрыть на территории страны доступ к зарубежному сайту, контент которого не соответствует нашим законам! И пускай решение суда касается всего лишь одного из ...
Каждый из гостей этой вечеринки понимал, что присутствует при завершающем этапе сделки века. Большую сумму за подобное не платил еще никто. Но у случайности свое чувство юмора. В 2006-м году, владелец казино в США и коллекционер произведений искусства Стив Вайн согласился ...
Допустим, вы борец с Большим Злом. Чтобы черпать силы для этой борьбы, которая требует очень долгого времени, вы начинаете Зло — ненавидеть. И вот к чему это вас приводит рано иди поздно… Пока это ещё не запрещено, процитирую иноагента, политолога Владимира Пастухова. Сама по себе ...