Перекись водорода.

domminik — 07.01.2010
Решил открыть отдельную ветку для дискуссий по этому вопросу, раз она вызвала такой интерес читателей моего дневника.
Предыстория:
По совету моего друга, врача, доктора химических наук Ольги Гратцы, я стал принимать 3% раствор перекиси водорода внутрь, соблюдая все рекомендованные методы предосторожности.
Цель которой я хочу добиться - повышение тонуса, общее укрепление организма, сброс веса, укрепление имунитета и нормализация общего эмоционального фона.
Как всегда я все пробую сам, мало доверяя разноречивой информации.
Что могу сказать на третий день приема - энергетический тонус несомнено повысился. Но не уверен что это действие перекиси - я снова приналег на спорт и уже два месяца как бросив курить, с Нового года не употребил ни грамма алкоголя, что впрочем, никогда проблемой для меня, в отличии от сигарет и не было.
И все таки - перекись водорода мощное стимулирующее средство или опасное заблуждение?

Вот краткое описание эффекта в сторону плюс.
"Этот препарат при правильном применении абсолютно безопасен и благотворно влияет на желудок, увеличивая образование слизистой оболочки, защищающей от кислот, продуцируемых самим же желудком.
Чтобы в ЖКТ не происходило гниения полупереваренных продуктов, необходим атомарный кислород. Он образуется в организме из обыкновенного вдыхаемого нами молекулярного кислорода.
Вполне понятно, что при нынешней экологической ситуации ощущается некоторая нехватка кислорода в организме. Современный образ жизни требует атомарного кислорода значительно больше, чем обычно. Причина этого: неумеренность в еде и питье, курение, неправильное питание, малая подвижность и т. Прием перекиси водорода внутрь в большинстве случаев значительно улучшает общее состояние, благодаря тому что обогащает организм необходимым кислородом. При этом методе приема перекиси нормализуются окислительно-восстановительные процессы и в целом баланс пищеварительной системы."

Вот в сторону минус:
"...С постепенным нарушением способности слизистой оболочки к всасыванию любых веществ из просвета кишечника под воздействием перекиси водорода, происходит снижение веса (пища постепенно все хуже переваривается и в меньшей степени усваивается). Причем этот процесс практически необратим. Клетки кишечника постепенно гибнут, возможность усвоения пищи соответственно нарушается.
Дальше – кровеносный капилляр и путь длиной 20-40см к печени. Этот путь перекись водорода проходит в плазме крови. В ней ферменты всегда есть, в том числе и каталаза, т.к. клетки в организме постоянно разрушаются и восстанавливаются. И кому угрожает перекись водорода в крови? Соотношение клеток крови в обычных условиях примерно такое: на 1-2 лейкоцита приходится 30-40 тромбоцитов и около 500 эритроцитов. При этом теоретически активный окислитель кислород необходим именно лейкоцитам – самой малочисленной фракции клеток крови, но в которой происходят процессы обмена веществ. Если они усвоят перекись водорода прямо из кровеносного русла – смогут ли безопасно для себя использовать по назначению? Вероятность слишком мала, а польза - сомнительна.
А вот более значительную опасность перекись водорода представляет для тромбоцитов и эритроцитов, разрушая их."

Что меня заставляет все-таки ориентироваться на первый источник - автор метода: Доктор медицинских наук, профессор, лауреат Государственной премии, действительный член Российской академии естественных наук Неумывакин И.П, 30 лет проработавший в отрасли космической медицины.
Стоимость перекиси водорода копеечная и подозрений в прямом коммерческом интересе рекламы этого метода и препарата, нет.
Во втором же случае, автор статьи, врач-фитотерапевт и валеолог Борис Скачко, малоизвестен и сайт его носит явно коммерческую направленность, в процессе дискуссии со своими читателями, автор ненавязчиво наталкивает их на покупку препаратов своего собственного изготовления, что, с другой стороны, не умаляет возможной обоснованности его точки зрения.

Жду ваших мнений. Мнений специалистов прямых и смежных областей, тех френдов кто уже пробовал этот метод на себе, просто частные мнения, перекрестные дискуссии - всё приветствуется. Тех специалистов что высказались в предыдущем моем посте, прошу продублировать свои комменты здесь, эту информацию нужно популяризировать пропорционально нарастающей популярности этого метода оздоровления, если он им, конечно, является.

Итак : ПИТЬ ИЛИ НЕ ПИТЬ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив