рейтинг блогов

Переход наземный vs. подземный. Исследование.

топ 100 блогов gre4ark03.05.2016 Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Надеюсь вы помните счастливую историю случайного появления двух наземных переходов у станции метро Проспект Мира и Новослободская (http://gre4ark.livejournal.com/294153.html)? Если кратко, то в непосредственной близости от подземных переходов обустроили наземные переходы, в первом случае из-за ремонта вестибюля, а во втором - из-за обрушения перехода во время сноса ларьков. К сожалению, сделать это решили по временной схеме. Я не смог упустить такой шанс и провёл исследование этих переходов - статистически и методом подсчёта замерил количество пользователей переходов в течение рабочего дня, чтобы подтвердить довод о том, что подземные переходы неудобны для людей. Логика простая - из двух равноценных вариантов человек сам выберет самый удобный и короткий путь, соотнося удобство и безопасность. Плюс я надеюсь, что исследование заставит передумать чиновников, и переходы останутся, а практика дублирования подземных переходов наземными продолжится.

По результатам работы получилась такая табличка:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Но пройдёмся детальнее. Первый кейс - Проспект Мира. Тут, скажу честно, ситуация не идеальная - подземный и наземный переходы дублируют друг друга на удалении:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Судя по потокам, основными пользователями подземного перехода были горожане, которые двигаются по Протоповскому переулку к/от Олимпийского, и это понятно - им делать перепробег в 300 м не очень хочется, поэтому вариант лестницы предпочтительнее:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Но вместе с этим, основной поток людей к наземному переходу двигался как раз от подземного перехода, то есть можно предположить, что люди осознанно выбрали именно наземный переход, хотя точно так же могли пройти по подземному. Как и предполагалось, подземным переходом пользуется меньшее количество людей:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Это не только труднее, но и может занять больше времени:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Доступный город для людей:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

И наземный переход:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Даже несмотря на долгую красную фазу (больше полутра минут), этот переход вне конкуренции, но его хотят убрать:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Кейс два - переход у Новослободской. Напомню, что в этом месте должен был быть сделан переход по проекту реконструкции в 2015, но какому-то вредителю пришла в голову мысль, что негоже делать что-то для людей, ведь есть подземный переход. В итоге все перебегали, но судьба в виде ночи длинных ковшей всё-таки дала шанс переходу появиться. Тут ситуация прямо идеальная - наземный и подземный переход полностью дублируют друг друга. Собственно на переднем плане один, а на заднем - второй переход:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

На преодоление подземного перехода уходит порядка 62 секунда, за это время здоровый парень 23 лет без сумок проходит переход и 51 ступень:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Сколько же людей предпочитают безопасный переход с дорогой отделкой и освещением? 3720 человек за 12 часов, или 8% от общего потока:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Жалко нет данных по стоимости строительства, ремонта и содержание такого перехода. Уверен, если перевести эту сумму на каждого пользователя, то там будет цифра с несколькими нулями на человека.

А что с пешеходным переходом? Тут фаза адекватная (38 секунд красного и 22 зелёного), в отличие от Проспекта Мира, и за 12 часов тут переходит 44250 человек, или 92% горожан:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Но преодоление перехода уходит от 12 до 44 секунд, то есть значительно быстрее, чем под землёй. Хотя ситуация не идеальная - отсутствует плавный сход на переходе, из-за чего получается 2 ступени:
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Таким образом, теперь довод о неудобности подземных переходов не просто довод, а полноценный факт, доказанный в московских реалиях. Так что теперь на любую затею города по ликвидации наземных переходов, или созданию подземных, можно печатать этот пост и тыкать пальцем, говоря об их вредительстве. Что касается этих переходов, то хочется верить, что это станет первым позитивным опытом по созданию недорогих удобных переходов, досутпных каждому.

Что будем делать с существующими подземными переходами через улицы? Некоторые было бы неплохо закопать, но многие из них были совсем недавно отремонтированы - закапывать такие было бы слишком расточительно, так что я бы предложил переформатировать их под магазины - получилось бы хорошая история с поддержкой малого бизнеса после сноса ларьков, плюс, может, они бы стали окупать своё содержание. А надземные переходы только под снос.




добавить меня в друзья


Советую также подписаться:
Переход наземный vs. подземный. Исследование. Переход наземный vs. подземный. Исследование. Переход наземный vs. подземный. Исследование. Переход наземный vs. подземный. Исследование.


Посты по теме:
Почему подземные переходы - зло
Переход наземный vs. подземный. Исследование.


Подборка постов о транспорте
Переход наземный vs. подземный. Исследование.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Автор фотографий - Андрей Хроленок .   "Когда вошел Алеша, весь обед был уже покончен, но подано было варенье и кофе. Федор Павлович любил после обеда сладости с коньячком." Ф.М. Достоевский. "Братья Карамазовы" ...
Или - или Продолжаем развлекаться :) На сей раз выбор предоставлен Марго massaraksh10 Смотреть на горы или смотреть на море Смотреть на море, оно меняется чаще, чем горы, оставаясь при этом самим собой. Но хотелось бы при этом, чтоб горы были видны вдалеке :) Река ...
Что скажете? ...
- Как кто убил?.. - переговорил он, точно не веря ушам своим, - да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с. /Ф. Достоевский, "Преступление и наказание/ news.ru , точно установил : атака была по приказу Башара Асада. Есть правда нюанс - Нетаньяху уже поговорил с Путиным. Значит у ...
Испытывать счастье постоянно невозможно. Тем более, без удовлетворения базовых потребностей, хорошего здоровья и устойчивого уровня жизни его сложно ощутить. Но согласитесь, и наличие семейного благополучия, здоровья, хороших условий жизни и осмысленной деятельности не гарантирует ...