ARC Raiders: где найти лампочку? Игумен афонского монастыря Дохиар архимандрит Григорий (Зумис) рассказал о ситуации в Греции и Европейском Союзе, сообщает АгионОрос со ссылкой на греческий портал Vimaorthodoxias.gr . «Наши правители не переносят все что пахнет ладаном и свечами и сознательно с эти борются. Они ...
Перебор
lawer_pravnik — 31.01.2011
В этих ваших Интернетах появились новости о том, что к судьям, выносившим неправосудные, по мнению оппозиции, решения, необходимо применить общественное порицание.
Первопроходцем стала судья одного из мировых участков по Тверскому суду Боровкова.
По ее месту работы и месту жительства начинают расклеивать листовки с вопросом о том, есть ли у нее совесть.
При всем моем знании отечественной судебной системы (а идеальной я ее не считаю и считать не могу) то, что предлагает демократическая оппозиция - есть перебор. Причем перебор некрасивый и явный.
Почему?
Ну, во-первых, как известно, все люди на 1\6 части суши разбираются в трех вещах: в медицине, в футболе и в правосудии. Каждый, прочитавший заметку в газете или интернете, уже считает себя большим специалистом в праве и полагает, что он-то разберется в деле лучше, чем кто-либо иной, особенно - чем человек в мантии.
Между тем, существует такое понятие как корпоративная этика. Правила корпоративной этики предписывают представителю корпорации воздерживаться без уж очень, ну совсем крайней необходимости от резких и непозволительных высказываний в адрес коллег и участников процесса. К примеру, я всегда воздерживаюсь от оценки действий того или иного коллеги только по одной причине - я не в деле, а он - в деле, и у него может быть тысяча и одна причина поступить именно так, как он поступил, а не иначе.
Некорректные а подчас и хамские выпады в адрес судей на публике недопустимы. В кулуарах, среди своих, с клиентом (и то не всегда) можно излить душу. На публике же адвокат должен быть сдержан и корректен.
Во-вторых, либеральная оппозиция всегда (на словах) выступала за независимый суд, который не поддается давлению. При этом она забывает, что давление может исходить не только от Кровавого Режима, но и от самой оппозиции. Вопрос что же лучше - давление власти и давление улицы? имеет один ответ - в стиле классика совлитературы Маяковского о том, что "оба Луя в одну и ту же цену".
И в третьих - данное давление по своему результату может привести к совершенно обратному - что-то типа судейской "забастовки по-итальянски". То есть, суд при рассмотрении подобных дел будет выбирать верхнюю планку санкций, а в тех случаях, где выбор будет между "условно" и "реально" - сделает реально.
А взгляд такого судьи после вынесения приговора будет означать одно - "ты этого хотел, Жорж Данден?"
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
http://www.permfest.com/photo - а вы можете посмотреть фотки с феста и напрямую ...
Чарльз Мингус (Charles Mingus, Чарльз Мингус-младший, Charles Mingus Jr.; 22 апреля 1922, Ногалес, Аризона — 5 января 1979, Куэрнавака, Мексика) — американский джазовый ...
Вот такой незнакомец с металлическим блеском шляпки и ещё трое под катом 1. 2. 3. 4. Калининградская область, хвойно-лиственный лес на ...
В октябре (предположительно) выйдет моя новая книга. Если внимательно посмотреть на обложку, или даже невнимательно посмотреть на обложку, то взыскательному читателю откроется неизвестное имя автора. Взыскательный читатель! Это все равно я. LG - ...
