Перебор

топ 100 блогов lawer_pravnik — 31.01.2011

 

В этих ваших Интернетах появились новости о том, что к судьям, выносившим неправосудные, по мнению оппозиции, решения, необходимо применить общественное порицание.
Первопроходцем стала судья одного из мировых участков по Тверскому суду Боровкова.
По ее месту работы и месту жительства начинают расклеивать листовки с вопросом о том, есть ли у нее совесть.
При всем моем знании отечественной судебной системы (а идеальной я ее не считаю и считать не могу) то, что предлагает демократическая оппозиция - есть перебор. Причем перебор некрасивый и явный.
Почему?
Ну, во-первых, как известно, все люди на 1\6 части суши разбираются в трех вещах: в медицине, в футболе и в правосудии. Каждый, прочитавший заметку в газете или интернете, уже считает себя большим специалистом  в праве и полагает, что он-то разберется в деле лучше, чем кто-либо иной, особенно - чем человек в мантии.
Между тем, существует такое понятие как корпоративная этика. Правила корпоративной этики предписывают представителю корпорации воздерживаться без уж очень, ну совсем  крайней необходимости от резких и непозволительных высказываний в адрес коллег и участников процесса. К примеру, я всегда воздерживаюсь от оценки действий того или иного коллеги только по одной причине - я не в деле, а он - в деле, и у него может быть тысяча и одна причина поступить именно так, как он поступил, а не иначе.
Некорректные а подчас и хамские выпады в адрес судей на публике недопустимы. В кулуарах, среди своих, с клиентом (и то не всегда) можно излить душу. На публике же адвокат должен быть сдержан и корректен.
Во-вторых, либеральная оппозиция всегда (на словах) выступала за независимый суд, который не поддается давлению. При этом она забывает, что давление может исходить не только от Кровавого Режима, но и от самой оппозиции. Вопрос что же лучше - давление власти и давление улицы? имеет один ответ - в стиле классика совлитературы Маяковского о том, что "оба Луя в одну и ту же цену".
 И в третьих - данное давление по своему результату может привести к совершенно обратному - что-то типа судейской "забастовки по-итальянски". То есть, суд при рассмотрении подобных дел будет выбирать верхнюю планку санкций, а в тех случаях, где выбор будет между "условно" и "реально" - сделает реально.
А взгляд такого судьи после вынесения приговора будет означать одно - "ты этого хотел, Жорж Данден?"

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
из дневников Зинаида Гиппиус , поэт, 48 лет, Петроград: Четверг. Сегодня, после оттепели, 10° мороза. Снова Ив. Ив. в шубе. Черные дни! Амалия звонила, что арестовали Минора. Неизвестно, где он. А вообще столько этих арестов, разгромов, обысков, расстрелов, убийств, ...
Строго по закону - это значит втихаря ? Законы пишутся конторами. На деле соблюдается только целесообразное. Остальное сначала систематически нарушается, потом забывается и постепенно уходит в небытие. Либо кодексы дополняются под уже сложившуюся жизненную практику. Запретили ...
Сегодня большой праздник - Рождество Христово. В этот день как-то по-особенному чувствуешь этот мир, окружающих тебя людей и своё, так скажем, предназначение в этой жизни. Признаться, удивительное такое ощущение, если учитывать, что я рос и воспитывался в светской семье и в церкви за все ...
В шутку вроде, но совершеннейшая правда. Можно конечно использовать другие термины и названия, но суть от этого не меняется. Человеческое общество разделено. И мерой разделения является критичность восприятия. В век доступности не только информации, а самой возможности самовыражения, ...
Фото © Reuters. Роботизация, эта гроза XXI века для наёмных работников, успешно и быстро проникает во все сферы. На заглавном фото – роботы-тренеры для домашних животных, которые могут действовать как автономно, так и в режиме управления со смартфона. То есть, уже и самые ...