ПЕПЕЛ СВОЕ ВОЗЬМЕТ

putnik1 — 02.05.2019

Я написал эти строки не сегодня. Но озаглавил я их в ту пору без знака вопроса в конце. Теперь же, по прошествии 5 лет, вопреки обещаниям: «Россия не даст «замести под ковер факты» о трагедии в Одессе - это «чистый фашизм», которые так и не были выполнены, а также прямым и безнаказанным речам о

 

undefined разного рода ублюдков и власовцев на центральных каналах российского ТВ - даже и не знаю, прав ли я был тогда…?!

Вот такой постскриптум ставит уважаемый red_mskt, возвращаясь к своему тексту пятилетней давности, и тема, чего уж там, не проста. Вернее, с одной стороны, как раз проще некуда: ответ на вопрос, заданный в завершение, в

 

undefined старой-старой песни, дан и живым, и мертвым. Но это ответ о России, а подразумевается Российская Федерация.


Впрочем, давайте начнем с начала.

Т.н. "революция гидности" есть цепь грязных преступлений, замешанных на бесстыжей лжи. Это факт. Как факт и то, что сейчас кивевский режим будет слегка чистить перышки. Но именно слегка. Отыгрываясь на стрелочниках типа бабуина стерненки или убийц Бузины (а если их и вправду закопали тогда же, найдутся дублеры). А вот знаковые преступления - дело другое,

и в их ряду Одесская Хатынь (наряду с расстрелом т. н. "небесной сотни") занимает особое место. Там ведь дело в том, что даже если, натянув сову на глобус, определять стычку в центре города, как элемент гражданской войны, случившееся на Куликовом поле есть чистейшей воды карательная акция. Преступление против человечества, - ради которого, собственно, все и затевалось,

потому что задачей обезумевших бабуинов, привезенных в Одессу как бы на "футбол", как раз и было унитожение надоевшего хунте палаточного городка у Дома Профсоюзов. И убивали там не "боевиков", а мирных людей, ни в каких стычках никакого участия не принимавших. Задача, возможно, и стояла просто разогнать, но когда начали убивать и жечь, возражений не было.

Это совершенно точно. Вот только копать эту тему никто не позволит. Ибо если копнуть, неизбежно всплывут новые вопросы, а потом, - гроздьями, - знаковые имена, и даже если Беня "просто перечислял деньги,  но ведь нигде не написано, что на Холокост" , то уж с Турчинова, Парубия (да и Авакова) спрос есть, а таких трогать низзя. Потому что некоторые из них -

уже опоры

 

undefined, а кое-кто, возможно, вскоре станет опорами президента Зе, а главное: они, ежели вдруг увидят, что гарантии не соблюдаются, начнут петь, и тогда очень многим станет неловко. Да и в смысле социального подсознательного тоже: все ведь так или иначе всё понимают, и пытаются как-то оправдываться, чтобы не выглядеть тем, чем они себя сделали.

Вот и оправдываются. Самые тупые, в основном, безымянные дудят в старом ключе: дескать, "спалили вату, гыгыгы". Кто чуть поумнее - чуть поумнее: типа, да, ужос-ужос, но ведь в итоге Одесса отделалась малыми жертвами, не как на Донбассе. Или, как сучка Сыроид из Рады, верещат про некий "российско-приднестровский десант", с которым сражались "патриоты".

Но самые толковые, типа п. Карасева, идут иным путем. Они не стараются оправдывать то, что оправдать нельзя. Они честно признают: да, чудовищное преступление. Но, продолжают они, если это чудовищное преступление расследовать, дело неизбежно приведет к расколу общества, а общество нужно скреплять, и потому лучше все взаимно забыть. Как не было.

То есть: во имя социального мира сожженные должны простить сжигавших, а сжигавшие, так и быть, простят сожженных. Как в Руанде или в Сьерра-Леоне, где простили же, и жизнь налаживается. Мило не упоминая о том, что перед прощением все-таки были расследования, серьезные и жесткие, и что-то забыть можно только тогда, когда сжигавшие наказаны. Иначе никак.

Так вот, совершенно ясно: по делу 2 мая объективного расследования не будет. Что, собственно, уже и озвучил Зе, заявив о неизбежных следственных действиях по Иловайску, Дебальцеву и другим событиям эпохи "Пети", - но только эпохи "Пети", - и ни словом не помянув ту же Хатынь, к которой "Петя" практически не причастен, зато причастны те, к кому причастен Зе.

Значит ли это, что преступление останется без наказания? На мой взгляд, нет. Просто силою вещей.  Сгладить подобное можно только серьезными уступками, а дорвавшиеся бабуины к уступкам не готовы, ибо тупы и конкуренции не выдержат, в связи с чем (взять хотя бы "мовный закон") нагоняют пар. Это понимают даже те, кого все устраивает, и боятся, и

 

undefined,

но лавину хрен остановишь.  И пригасить ненависть пряниками не судьба, потому что нищета  будет усугубляться, и чем дальше, тем больше станет повышаться взаимное недоверие, и обе стороны будут искать виноватых, а неизбежная грызня олигархов ускорит процесс, поскольку будут разделять и властвовать, используя запас придавленной, стремящейся вырваться ненависти.

Короче, спасибо физике. Внутренний детерминизм обнадеживает, тенденции радуют. Что же до внешнего фактора, так давайте даже не вспоминать, как

 

undefined от имени Москвы, да и из Москвы, призывали Юго-Восток "восстать", неявно (а то и более чем явно) обещая поддержку. Давайте просто вернемся к вопросу, заданному уважаемым red_mskt. А тут, казалось бы, все ясно:



Ответ, как видим, дан на самом высоком уровне: он "всегда занимает весьма жёсткую, однозначную позицию в плане поддержки русского населения там, где оно может подвергаться враждебным действиям, зачастую граничащим с геноцидом, с нападками ультранационалистов и так далее... Он поддерживает русских в любой точке мира, и неоднократно об этом говорил...",

однако есть и другое мнение, высказанное Виктором Мараховским: "Гуманитарной миссией Большой Земли в этих условиях, как представляется, может быть лишь облегчение эвакуации тех, кто решился вопреки моде быть русскими", - то есть, по факту: и не надейтесь, никакой помощи не будет, Москва, по максимуму, готова приютить, а кто не может (не хочет), - хрен с ними.

Очень честная, на грани перехода в аксиому констатация. Правда, туго завернутая в слои рассуждений о том, что-де Москва, "которую считали угасающей силой, внезапно начала проявлять политическую и культурную экспансию" (с примерами типа Крыма, Сирии, СП-2 и фильма "Т-34"), но я ведь давно уже написал, что Виктор, в отличие от похабных ромочек,

не просто "очень точно все понимает", но и  озвучивает, "а что констатирует факты не в лоб, но  в своей неповторимой, изысканно эзоповой манере, так это уже специфика стиля, места и времени". И если уж приходится выбирать, кому верить, тому, кто неоднократно говорил, или честному, умному, совестливому человеку, я, лично зная Виктора, верю ему...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив