Пехота Навального или про будущее "кремлевского проекта".

топ 100 блогов erics_trader08.07.2011

Пехота Навального или про будущее

Не утихает народная молва по поводу персоны и деятельности Алексея Навального, главного РосПильщика нашего рунета и, видимо, всей страны в целом. Что ж, значит есть еще один повод для того, чтобы и мы с вами спроецировались на этой более чем одиозной персоне и еще раз, вряд ли, конечно, последний и решительный, но все-таки попытались бы расставить все точки над «
i» чтобы понять, кто же такой Алексей Навальный: борец с коррупцией, гуру политической блогосферы или… чей-то проект?

Для начала, предлагаю всем уяснить одну простую, но до сих пор почему-то не для всех очевидную вещь: Алексей Навальный – это проект. Обсуждать это, как мне кажется, было бы крайне глупо хотя бы потому, что сам Навальный, своим многозначительным молчанием и ухода от ответа на вопрос «Так кто же ты?» еще раз подчеркивает то, что он, действительно, не «сам по себе». Это, в принципе, и понятно, ведь вся его «РосПиловская» деятельность выглядит слишком четкой, слишком гладкой, слишком срежессированной «конфеткой», чего обычно не бывает тогда, когда человек берется за изначально непредсказуемое дело сам, единолично.

Пожалуй, мне не сложно повторить второй раз: Навальный – это, безусловно, чей-то хорошо спродюссированный, но, правда, не всегда четко сыгранный проект.

Вопрос «чей?» начал витать над этим текстом еще несколько предложений назад, поэтому, я полагаю, надо все-таки попытаться разобраться, хотя бы на словах и оперируя (естественно) ничем не проверенными данными и фактами, кому принадлежит «проект Навальный» и, все-таки, в чем смысл, в чем цель, в чем уже ошибся тот, кто сделал на него такую большую ставку?

Итак, запускаем маховик рубрики «допустим».

Можем ли мы допустить тот факт, что блоггер и правозащитник Алексей Навальный является ни чем иным, как чисто Кремлевским проектом?

Хочу сразу развеять все ваши самые коварные сомнения в мою сторону и ответить – вряд ли.

Вряд ли потому, что для настоящего кремлевского проекта Навальный, во-первых, действительно слишком мелковат во многих смыслах этого опять же многозначительного слова. Во-вторых, проект «Навальный», который у нас, простых обывателей, ассоциируется, прежде всего, с его же микропроектом «РосПил», носит явно временный, правильней даже сказать «сезонный» (сезон не погодный, а политический, - не путайте) характер. Иначе говоря, попользовались и выкинули. Кремль, как ни крути, всегда брался за проекты, в которых априори составляющей частью было дальнейшее стратегическое продвижение такого проекта. Куда можно «продвинуть» Навального, я, честно говоря, помня историю его милого знакомства и прислуживанию губернатору Белыху, ответить вам серьезно затрудняюсь. Поэтому вариант прямой принадлежности Навального к Кремлю – отметается.

С другой стороны, давайте на секундочку допустим, что Навальный не прямой, а, скажем, контрагент Кремля. На иллюзорном, так сказать, уровне. Кто не понял о том, какой чушью я вам только что пытался вынести мозг, так это я имел в виду «Справедливую Россию». Для Навального это что-то вроде «площадки базирования», этакий скромный политический уголок, который, в случае чего, всегда может прикрыть от любой ситуационной непогоды. Пока Навальный, как я понимаю, в таких услугах не нуждался, но нести свой крест, то есть выказывать эСэРам толику своего почтения ему, бедолаге, все равно приходится раз от разу. Ведь все мы помним историю с «экологическим циклом» справороссов, когда к активному раскручиванию мыслей, появлявшихся, скажем, в блоге у Димы Гудкова (сын депутата ГосДумы, долларового миллиардера России, на секундочку), позже, буквально сутки спустя, подключался и сам Навальный, с гордой выправкой выкрикивая со всех углов «Воры, пилят!!!». Это все так, но не стоит также забывать и о том, что Кремль уже не делает никакой ключевой ставки на «Справедливую Россию», особенно с учетом последних скандалов и ухода ее почтенного лидера сразу с двух ключевых постов, один из которых был для него карьерным. Поэтому, хоть Навальный и имеет абсолютно прямое и непосредственное сотрудничество с партией теперь уже Левичева, вряд ли это прибавляет ему чести в глазах ключевых сотрудником Кремлевской Администрации.

 

Является ли Навальный проектом Моссада, Американского Обкома, Госдепа и лично Дяди Джо под чОтким предводительством Усамы Бен Ладена? В принципе, такая вероятность есть, но я, в отличие от многих своих печатных и не печатных коллег, не буду погружаться в эти тернистые дебри, так как не обладаю действительно важными данными, которые могли бы хотя бы косвенно ответить на вопрос причастности Навального к деятельности Американских оппонентов. Предлагаю оставить этот пункт в ранге «допустимо», потому как, еще раз повторюсь, четких фактов, доказывающих причастность Навального к деятельности вышеупомянутых Западных структур, на данный момент, нет. С другой стороны, какого-либо опровержения все этих пока просто допустимых фактом, - также нет.

Навальный, чьим бы он ни был проектом, исчерпал себя именно как отдельную жизнеспособную систему. Все, чего он смог добиться, так это привлечения армии троллей, которые, как собаки Павлова, клюют только на индикатор, на загорающуюся лампочку, которой по сути является абсолюно любая публикация Навального в своем блоге. Сегодня Навальный поносит Кремль - они вместе с ним. Завтра Навальный поносит Госдеп - они не отступают ни на шаг от своего предводителя. Они масса, слизь, без мозга, рода и племени, просто материал, пехота Леши Навального. Собственного, ради этого и создавался "проект Навальный". И его первая стадия, то есть сбор этой самой интерактивной пехоты, оказался очень удачной, надо признать. Но дальше ничего сделать нельзя, потому что у Навального хоть и есть ресурс, но он, мягко говоря, славится отсутствием наличия мозговой жидкости в известном месте, а это практически изначально обрекает создателя всей системы на бесславную старость. Поэтому, чьим бы проектом Навальный не был, в дальнейшем, он обречен на то, чтобы остаться одним, вместе с угасающей армией своих ЖЖ-хомячков. Остаться без финансирования и тем более поддержки будь то Кремля, будь то Обкома, да хоть кого. Проект «Навальный» вряд ли имеет шанс на жизнь после 2012, как сейчас принято говорить: на сегодняшний момент, складывается определенное ощущение, что он просто, но окончательно обречен.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Прочитала сегодня, что по статистике из всех групп населения самый большой суицидальный риск у врачей, среди которых первое место занимают психиатры, второе - офтальмологи. С психиатрами кагбэ всё ясно, но почему офтальмологи? Объясняю себе это тем, что они наблюдают самые тяжёлые ...
https://youtu.be/LLlszBV-tFs За наводку спасибо stas_178 ...
Так-так... Спортивный суд в Лозанне прозаседал два дня - да и послал российских легкоатлетов на хер. Таким образом, треть участников Олимпиады от РФ - уже долой. Остается МОК. Вообще они недвусмысленно заявили, что будут ориентироваться на решение Спортивного суда в Лозанне. И...? Пока ощ ...
Эмма Уотсон на прошлой неделе на улицах Санта-Моники. ...
Негодуют и завидуют… Смотреть укроканалы занятие глупое. Правды там не показывают. Лучше послушать о чем говорит народ. Сегодня прошелся по городу и прислушивался к тому, как население Западной Украины реагирует на референдум в Донецкой и Луганской области. В одном дворе трое пенсионе ...