Педофилов теперь будут кастрировать
ruslandya — 20.10.2016 — Страны Безусловно, это – прорыв. Теперь ни одна мразь не будет чувствовать себя безнаказанной. Да, расплата тяжеловата для мужского Эго. Но мужчина ли тот, кто пользуется ребнком? Правозащитники в бешенстве, жертвы торжествуют! Наконец-то! Причем эта мера будет принудительной, а не альтернативной, как сейчас. Права человека, медицинские показатели, половые инстинкты – все это отступает перед защитой детей от сексуального насилия, захлестнувшего мир. Поэтому детских насильников будут кастрировать. Насильно. Не спрашивая согласия.Все это, правда, касается Индонезии, где химическая кастрация с недавних пор стала не просто законной, а получила максимальное одобрение у правительства и общества. Старт был дан в октябре 2015 года, когда в столице Индонезии была изнасилована и зверски убита 9-летняя девочка. Это преступление по каким-то причинам (а сколько этих изнасилований было до октября!) получило особый резонанс в местных СМИ, благодаря чему периодически затухающие разговоры о более жестких мерах по отношению к насильникам детей вспыхнули с новой силой, выплеснувшись за рамки кухонной болтовни. Вопросам детского насилия вплотную занялись власти, подготовив законопроект о химической кастрации насильников.
Итак, что такое химическая кастрация? Обычная инъекция (чаще - серия), содержащая специально модифицированный тестостерон. Последствием кастрации является прекращение выработки семенной жидкости с последующим снижением (а иногда и полным «убиванием») половой функции. Что примечательно – в переводе на человеческий, у мужика не просто не стоит, но и мысли такой не возникает. Отсутствие потребностей, кстати, влечет встречное отсутствие агрессии – ведь, как известно, сладок чаще всего самый запретный плод. После химической кастрации необходимость в «срывании» плодов отпадает, «плоды» сладкими уже не кажутся, поэтому мозг не воспринимает их, как запретные. Короче, с психикой все ок в итоге.
Впервые химическая кастрация была использована в 1944 году, однако самое громкое и сенсационное ее применение было произведено в 1952 году – тогда знаменитый ученый-математик Алан Тьюринг (его потрясающе круто и правдоподобно показал Бенедикт Камбербэтч в фильме «игра в имитацию») по собственному желанию и дабы избежать тюрьмы попросил применить к себе химическую кастрацию. Нет, Тьюринг не был педофилом, но был открытым гомосексуалистом, а в те годы Европа была не столь толерантна к этому виду гомо-сапиенсов. Со временем у Алана Тьюринга начала расти грудь, и вообще он покончил с собой – но это уже другая слащавая история.
В США пионером в области химической кастрации стал штат Калифорния. Кастрировали насильника не сразу – все-таки шанс должен быть у всех, рассуждали законодатели. Поэтому по первости решение об «асексуальном уколе» может принимать сам осужденный. По первости – значит после первого осуждения. Если же преступление совершено повторно, уже после отбытия наказания за предыдущее, то мнения любителя детского тела уже не спрашивали и вводили лекарство безоговорочно.
Между прочим, тут есть кое-какая интересность. После проведения инъекции у мужчин начинает экстренно развиваться подкожная жировая ткань, и он стремительно набирает вес. Тут мне сразу вспомнился давний разговор с одним знакомым эндокринологом – если у мужика талия больше 115 сантиметров, ему следует серьезно задуматься о своей половой принадлежности, ведь в его теле начинают «фигачить» женские половые гормоны. Измерьте себе талию, господа!
В России химическая кастрация, не смотря на закон от 2012 года, так ни разу не была применена. И дело тут не в отсутствии препаратов и даже не в импортозамещении – проблема заложена в самой норме закона. Суть в том, что кастрация, как форма медицинского воздействия оставлена на усмотрение самого осужденного. Почувствует он, что все, не может без детишек – тогда и может походатайствовать, чтобы его «захимичили». Не почувствует – нет проблем, авось в тюрьме перевоспитается. Или перевоспитают.
И в этом, конечно, заложена основная проблема нашей пенитенциарной системы – самые радикальные решения оставлять на откуп содержащимся в этой самой системе гражданам. А меж тем в Индонезии, например, выбирали, как карать насильника – кастрировать или все же умертвить? В любом случае – никаких поблажек, никаких сениментов.
Хотя правозащитники, разумеется, поднимают вой о правах человека, его личности и все такое. Но тут у меня к любому ханже есть один простой вопрос – а если это мурло изнасилует твою дочь, будешь ли ты так же скрипеть клавиатурой о правах человека?
|
</> |