Патриарх Кирилл: «Для обывателей Христос – неудачник, а апостолы – лузеры»
vlad1_74 — 21.11.2016
С обывательской точки зрения, Христос — это
неудачник, заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 21 ноября
в эксклюзивном интервью телеканалу RT. На
вопрос интервьюера, почему современная западная молодежь
отворачивается от традиционных христианских ценностей и все больше
склоняется к атеизму, Патриарх ответил: «Я не думаю, что
отход молодёжи от христианских ценностей является естественным
процессом. Это результат воздействия на сознание людей — и не
только молодых».
По мнению главы РПЦ, существует идеологическая
парадигма, распространяемая через кинематограф, телевизионные
передачи, литературу и цель ее не в том, чтобы оформить прямую
конфронтацию, а в том, что «создаётся образ счастливой,
благополучной жизни без Бога, без того, чтобы проверять свои
поступки, поступки других людей голосом
совести».
По мнению Патриарха, массовая культура создает «легкий путь», путь вниз, заставляет человека поступать исходя из инстинкта. А путь христианина Кирилл сравнил с подъемом вверх, восхождением в гору: «...сказано в Евангелии: путь спасения — это узкий путь ... в каком-то смысле этот путь всегда связан с подвигом ... если этого пути не будет, то человечество действительно скатится в пропасть».
Далее Патриарх привел пример такого подхода: «...с обывательской точки зрения Христос — это неудачник. Если люди не верят в Воскресение, то чем всё закончилось? Он погиб, его казнили. А святые апостолы? Все до одного, кроме Иоанна Богослова, были казнены. Слушайте, это же группа неудачников, лузеры. Они всё потеряли».
Также Патриарх Кирилл подверг критике и мультикультурализм: «...мультикультурализм предполагает ослабление связи людей с их собственной религиозной традицией, это изначально ставит людей, от которых требуется подобный отказ, в положение дискриминируемых. Это поставит людей в положение необходимости занять некую оборону». По его мнению, существует более разумная модель организации жизни в многонациональном обществе: «Провозглашалась новая общность людей, которая называлась советский народ, но все осознавали, что туркмены останутся туркменами, таджики останутся таджиками, узбеки узбеками, русские русскими, евреи евреями. ... Политика в данном случае должна быть направлена не на то, чтобы поломать границы между культурами и религиями и замешать всё это в одном коктейле, а на то, чтобы поддерживать, но обеспечивать разные права и свободы. Чтобы каждый человек, какую бы религию он ни исповедовал, чувствовал себя в стране дома и не чувствовал себя среди чужих». В странах Запада мультикультурализм является причиной порождения и более опасных тенденций: «Впервые за всю историю человечества законы стали оправдывать то, что не соответствует нравственной природе человека. Законы пошли против нравственной природы человека. Это примерно так, как — не в полной мере, но можно параллель провести — законы апартеида в Южной Африке или фашистские законы, когда закон пошёл против нравственной природы, и люди восстали. Это не наше, это откуда-то спущено, это из какой-то идеологии, это не соответствует нашим жизненным целеполаганиям. Поэтому церковь не может принять такого развития. Мы, говоря о том, что никогда церковь не должна пересматривать понятия добра и зла, греха и праведности».
P.S. Согласитесь, эти речи мог вполне себе сказать политик левых взглядов. Вполне светская речь, понятна всем, в том числе и атеистам. Многие не понимают, что суть религии не в отправлении культа, а религия явлется инструментом восхождения и нравственного роста человека, именно здесь синтезирующая связка христианства и коммунизма.
По мнению Патриарха, массовая культура создает «легкий путь», путь вниз, заставляет человека поступать исходя из инстинкта. А путь христианина Кирилл сравнил с подъемом вверх, восхождением в гору: «...сказано в Евангелии: путь спасения — это узкий путь ... в каком-то смысле этот путь всегда связан с подвигом ... если этого пути не будет, то человечество действительно скатится в пропасть».
Далее Патриарх привел пример такого подхода: «...с обывательской точки зрения Христос — это неудачник. Если люди не верят в Воскресение, то чем всё закончилось? Он погиб, его казнили. А святые апостолы? Все до одного, кроме Иоанна Богослова, были казнены. Слушайте, это же группа неудачников, лузеры. Они всё потеряли».
Также Патриарх Кирилл подверг критике и мультикультурализм: «...мультикультурализм предполагает ослабление связи людей с их собственной религиозной традицией, это изначально ставит людей, от которых требуется подобный отказ, в положение дискриминируемых. Это поставит людей в положение необходимости занять некую оборону». По его мнению, существует более разумная модель организации жизни в многонациональном обществе: «Провозглашалась новая общность людей, которая называлась советский народ, но все осознавали, что туркмены останутся туркменами, таджики останутся таджиками, узбеки узбеками, русские русскими, евреи евреями. ... Политика в данном случае должна быть направлена не на то, чтобы поломать границы между культурами и религиями и замешать всё это в одном коктейле, а на то, чтобы поддерживать, но обеспечивать разные права и свободы. Чтобы каждый человек, какую бы религию он ни исповедовал, чувствовал себя в стране дома и не чувствовал себя среди чужих». В странах Запада мультикультурализм является причиной порождения и более опасных тенденций: «Впервые за всю историю человечества законы стали оправдывать то, что не соответствует нравственной природе человека. Законы пошли против нравственной природы человека. Это примерно так, как — не в полной мере, но можно параллель провести — законы апартеида в Южной Африке или фашистские законы, когда закон пошёл против нравственной природы, и люди восстали. Это не наше, это откуда-то спущено, это из какой-то идеологии, это не соответствует нашим жизненным целеполаганиям. Поэтому церковь не может принять такого развития. Мы, говоря о том, что никогда церковь не должна пересматривать понятия добра и зла, греха и праведности».
P.S. Согласитесь, эти речи мог вполне себе сказать политик левых взглядов. Вполне светская речь, понятна всем, в том числе и атеистам. Многие не понимают, что суть религии не в отправлении культа, а религия явлется инструментом восхождения и нравственного роста человека, именно здесь синтезирующая связка христианства и коммунизма.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Большие займы в Краснодар на выгодных условиях: как найти лучшие предложения без переплат 
Они включили счетчик: ховайся, кто может 
товарищ Сухов и Данила Багров 
Я слушал музыку, следя за дирижером 
Без названия 
Мой сон не выбежит с порога, Босой, по утренней росе. Не 
Зациклившиеся на себе эгоцентрики игнорируют жирные намёки Мироздания 
Вся олигофрения ChatGPT-5 - в двух эпизодах одного сеанса о перевернутой чашке 
Использованный не штопают - просто выкидывают Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Хефец хашуд — на иврите это подозрительный предмет. Что это за подозрительный предмет? Все, что находится в людном месте без хозяина — сумка, пакет, коробка. Там может быть взрывчатка. Поэтому у нас никто не оставляет вещи без присмотра, а увидев бесхозный предмет, люди начинают громко ...
Очень аппетитно, правда?) Что это - ответ ниже) Все это - примеры работ мыловара из Америки Kasey Hachler источник ...
- телефон LG G1600 глючит дисплей -3 новых чехла для MP3 плеера- флешка mini sd (1G)-флешка micro ...
Случились внеплановые выходные и удалось многое .
Сходить на экскурсию .
Сходить на чекап- диагностику зрения. в общем все ожидаемо с моими — 8 с детства. Но начальная степень катаракты испугала . А предложенная затем операция немного сняла напряжение, ну нужно ведь клинике ...
