Партийные выборы и демократия - несовместимы. Но как строить демократию по

alex_rozoff — 16.10.2023 "Если парламент сформирован партией, победившей на выборах, то он является не народным парламентом, а парламентом партийным и представляет данную партию, а не народ. То же самое относится и к парламенту, в котором каждая партия получает определенное количество мест. Занявшие эти места депутаты являются представителями своих партий, а не представителями народа. Органы власти, образованные коалицией партий, представляют власть коалиции, а не власть народа. Народ в условиях таких режимов становится жертвой междоусобной борьбы. Используя народ в борьбе за власть противоборствующие политические силы обманывают и эксплуатируют его, чтобы заполучить его голос... Что же касается парламентов, которые формируются путем назначения депутатов или по праву наследования депутатских мест, то они вообще не подпадают ни под одну из форм демократии. Далее, поскольку система выборных парламентов основана на агитации ради получения голосов, она является ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ системой в полном смысле этого слова, ибо голоса можно покупать и подтасовывать. Ведь бедные не могут составить конкуренции в предвыборных кампаниях, поэтому богатые, только богатые, одерживают верх" (Муаммар Каддафи. Зеленая Книга)*.

Всесторонне изучив эту процедуру с точки зрения математической экономики, можно установить следующее:
1) Это довольно дорогая процедура. Любой может ознакомиться с официальным бюджетом выборов и путем несложной операции деления этой суммы на число взрослых горожан определить, во сколько ему лично обошлись, например, выборы мэра.
2) Эта процедура не обеспечивает качественного выбора. В лучшем случае будет избран человек с посредственными способностями и, к тому же, не очень честный. Весьма вероятен худший исход – т.е. избрание какого-нибудь бездарного, вороватого и гнусного типа. Результаты управления, как правило, не радуют. (А.Р. Лотерея по-взрослому)**

Попросту говоря: электоральная демократия плодит бюджетные расходы, коррупцию, множество паразитных комиссий и агентств. При этом в итоге: худший результат, чем если бы выборные должности разыгрывались в лотерею между всеми, кто согласен их занять.
Такая демократическая процедура (лотократия) вовсе не шутка, она практически применялась в политике и давала неплохие результаты (по крайней мере, намного лучше, чем дает электоральная демократия).

В Афинах классического периода (V век до н. э.) большинство должностных лиц и члены коллегиальных органов управления выбирались путём жребия. Обычно выбор производился с помощью бобов. В один сосуд клали соответствующее количество черных и белых бобов, а в другой — имена кандидатов. Выемка из сосудов производилась одновременно. Белый боб означал, что кандидат избран. Древние греки считали, что таким образом проявляется воля богов. Однако, кроме сакрального смысла, они осознавали и практическую ценность данного метода, который сводил на нет усилия кандидатов, которые в современных терминах можно назвать «предвыборными технологиями» и которые в то время осуждались как антиобщественные. Выборы по жребию могли ограничиваться гражданами определённого имущественного ценза или проводиться среди кандидатур, выбранных прямым голосованием***

Демархия - в управлении страной: сортировка (также известная как отбор по лотерее, отбор по жребию, распределение, демархия, демократия, алеаторическая демократия, демократическая лотерея и лотократия) - это отбор политических должностных лиц с помощью случайной выборки из большего числа кандидатов.[1]Система призвана обеспечить, чтобы все компетентные и заинтересованные стороны имели равные шансы на занятие государственных должностей. Это также сводит к минимуму фракционность, поскольку не было бы смысла давать обещания завоевать ключевые избирательные округа, которые должны были быть выбраны по жребию, в то время как выборы, напротив, способствуют этому. В древней афинской демократии демархия была традиционным и основным методом назначения политических должностных лиц, и его использование рассматривалось как основная характеристика демократии.****

Быть может, кто-то предложит лучший метод, чем лотерея для демократического назначения персоналий на должности, но мне ничего лучше не известно.
Комментарии приветствуются.

...Такие дела...
-------------------------
*) Муаммар Каддафи. Зеленая Книга
http://kaddafi.ru/zelkniga.html
Картинка: https://liveangarsk.ru/image/456949-zakon-vyborov
**) Лотерея по-взрослому
https://proza.ru/2002/01/20-15
***) https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_по_жребию
****) https://ru.wikipedia.org/wiki/Демархия

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив