Парадоксы российской жизни. Путин, российская интеллигенция и Запад.

топ 100 блогов vg_saveliev04.01.2013
Парадоксы российской жизни. Путин, российская интеллигенция и Запад. 66041

Удивительная страна Россия. И удивительная в ней интеллигенция.

Уже второй журнал признает Владимира Путина одним из наиболее значительных политиков текущего времени.
В первом случае это был Форбс, если я помню.
Путин в рейтинге влиятельности был вторым, после германского канцлера Ангелы Меркель.

Теперь новый рейтинг, уже от Вашингтонского журнала Foreign Policy.
Вполне такое респектабельное издание. Выходит два раза в месяц тиражом более 100 тыс. экземпляров. Издается The Washington Post Company, специализируется на новостях.
Международных, судя по названию.
Еще журнал ежегодно публикует свой список ста мировых мыслителей.
Так что составление рейтинга великих людей для него - занятие не новое.

Этот журнал видит Путина вообще самым влиятельным из нынешних политиков.
Правда, место отвел ему под номером два.
Но на первое место не определил никого.
Потому что не считает, что Путин "готов взвалить на свои плечи ответственность за самые сложные и опасные вызовы". Журнал ждет кого-то еще.

Так что рейтинг такой:
1. Место не занято, мир застыл в ожидании.
2. Владимир Путин.
3. Бен Бернанке, глава ФРС США.
4. Ангела Меркель.
5. Барак Обама.
6. Марио Драги, председатель Европейского ЦБ.
7. Си Цзиньпин.
8. Аятолла Али Хаменеи, верховный лидер Ирана.
9. Кристин Лагард, глава МВФ.
10. Абдалла Бен Абдель Азиз Аль Сауд, король Саудовской Аравии.

Вот такая компания.
Наш - самый влиятельный.

Как вы думаете, почему в России это не становится предметом гордости для нашей интеллектуальной верхушки?
Почему наша интеллигенция так не любит самого влиятельного мирового политика?
Как можно объяснить этот поразительный факт?

Слишком влиятельный?
Хотелось бы сделать его поменьше?
Чтобы знал свое место, особенно с точки зрения шкалы ценностей отечественной интеллигенции.

Или важно, что все-таки он не в состоянии возглавить человечество?
Недостаточен масштаб личности?
Либо все, либо ничего?

Что-то тут не так, мне кажется.
Чего-то наши оппозиционеры недопонимают.
Ведь не на штыках и не на слепой вере власть Путина держится.
Не бедствие народное эту влиятельность обеспечивает. И не простой объем экономики или масштаб страны.
Что-то видят они там, во внешнем мире, такое, нашим непонятное.
Что?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В продолжение темы "Месть живодера за бан вКонтакте" Защитники животных свечами возле Святошинского суда в Киеве сопровождали очередное заседание по резонансному делу по обвинению 19-летнего Алексея Ведулы. Во время следствия он признался, ...
Без малого 30 кг. даров природы. И все это они ухитрились протащить через ероплан, треснув лишь одну банку. ...
Неуверенный в себе Кирк Кеттнер отвечает за безопасность на авиарейсах, точнее ...
Гейдар Алиев Собственно, я очутился в Карабахе в тот момент, когда война любительская, крестьянская, подражая марксистскому языку, превращалась в войну профессиональную, «промышленную». И надо сказать — решающую роль в превращении этого конфликта в ту ужасную и незаживающую рану ...
Вчера принял порцию "Спутника V". Самочувствие отличное Кстати, о том, что Россия первой в мире разработала препарат, защищающий от болезни, внезапно изменившей весь мир, стало известно ровно год назад . Тогда же и появилось это название - «Спутник V». Несколько интересных ...