Парадоксы России в 1 мировой войне

топ 100 блогов picturehistory23.09.2023
Ориентация режима Романовых на сдерживание индустриального роста путём поддержки помещиков и крестьянской общины привела к негативным демографическим последствиям.
В результате Россия по ряду параметров: призыв резервистов, наличие достаточного количества физически здоровых мужчин, способность лиц старших возрастов служить в армии и полноценно работать в тылу - оказалась фатально не готовой к масштабной затяжной войне

Парадоксы России в 1 мировой войне

Читаю ещё про один парадокс Первой мировой войны – как добрый «русский» царь Николай II предпочёл обходиться только русским пушечным мясом, а инородцев в армию не брали.
Об этом пишет экономический историк Григорий Попов («Вопросы регулирования экономики», №3, 2010).
.
«Нехватка бойцов кажется очень странной, ведь Россия имела к 1914 г. самое крупное в Европе население — 167 млн человек.
На этом основании русские и французские стратеги считали, что Российская империя задавит численностью своих армий Германию в первые же недели войны. Но этого не произошло: людские ресурсы России оказались сильно переоценены.



Прежде всего, в число годных к призыву мужчин в Российской империи не попадали так называемые «инородцы».
Правда, была «Кавказская туземная дивизия» и прочие подобные «туземные» формирования, но их существовало даже к концу войны сравнительно мало
В отличие от России, Британия и Франция активно привлекала к службе в своих армиях представителей туземного населения колоний.
Скажем, англичане в 1917 г. привлекли до полумиллиона китайцев и египтян к работам в строительных нестроевых частях (причем арабские историки утверждают, что их соплеменники угонялись британскими властями на фронт насильно).
.
Инородцы могли поставить в российскую армию 10 млн человек.
Правда, качество этих контингентов было не на самом высоком уровне, однако кавказские формирования вполне можно было применять во второстепенных боевых действиях (например, на Румынском фронте).
.
Но режим Романовых принципиально отказывался от идеи о призыве представителей тех национальностей, которым было запрещено служить в армии.
Согласно уставу 1874 г. и закону 1912 г., которые регулировали вопросы призыва, освобождение от воинской службы предоставлялось всему инородческому населению Астраханской губернии, Тургайской, Уральской, Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской областей, Сибири, а также коренному населению Мезенского и Печорского уездов Архангельской губернии.
Народы Северного Кавказа после 1887 г. также стали привлекаться к воинской службе, но на особо облегчённых условиях».
В армию не брали грузин и армян. Дошло до того, что на Закавказском фронте небольшие армянские части были сформированы только из перебежчиков из турецкой армии (в турецких войсках служили 60 тыс. армян).
.
«Даже в конце Первой мировой войны формирования уже независимых закавказских республик имели незначительную численность, в них было много необученных солдат.
Поэтому Грузия и Армения с трудом могли отражать натиск уже разбитой и обескровленной турецкой армии. Грузинам в 1918 г. помогли немецкие формирования, проникшие в Закавказье через Кубань.
Русские же солдаты бросили Закавказье, остались только верны долгу малочисленные казачьи отряды и группы офицеров».
Парадоксы России в 1 мировой войне
Второй парадокс ПМВ для России – в стране оказалось 6 млн мужчин призывного возраста - «белобилетников», городское население всеми правдами и неправдами в основном отказывалось от похода на фронт – выбивало «бронь» или покупало «белый билет».
Сидела в окопах в основном крестьянская масса (92% всех солдат).
.
А третий парадокс, который тоже упустили стратеги Англии и Франции, надеявшиеся, что Россия завалит трупами крестьян Германию, и быстро победит – низкое умственное и физическое качество русских солдат (солдат можно называть почти исключительно русскими).
Крестьянская масса была неграмотная или полуграмотная, что было немыслимо для индустриальной войны.
.
В армию крестьян брали до возраста 43 лет. Но уже после 33-37 лет физически, по европейским меркам, это часто были старики. Или как говорили в самой России – «изношенные».
.
В 1896–1897 годах продолжительность жизни русского мужчины в европейской части страны составляла 29,4 года, к 1914 году – лишь чуть больше.
«Русская смертность, в общем, типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран», - писал доктор медицинских наук, академик Сергей Новосельский в 1916 году.
Парадоксы России в 1 мировой войне
Григорий Попов резюмирует
«Ориентация режима Романовых на сдерживание индустриального роста путём поддержки помещиков и крестьянской общины привела к негативным демографическим последствиям.
В результате Россия по ряду параметров: призыв резервистов, наличие достаточного количества физически здоровых мужчин, способность лиц старших возрастов служить в армии и полноценно работать в тылу - оказалась фатально не готовой к масштабной затяжной войне».
.
https://t.me/tolk_tolk/17391
https://t.me/tolk_tolk/17392

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
" Знаете, Януковичу нужно еще дожить до выборов и желательно не только политически, а просто дожить. Он слишком многим своим сделал вред… - сказал Чорновил. - Я раньше посмеивался над всем этими его страхами, а потом понял. Он очень хорошо знает, ...
Всем привет из солнечного Дубая! Наверно кто-то меня помнит, я Настя, 32, и это мой я уже сбилась со счету какой день в сообществе. Обычно мои посты про жизнь в Дубае огребают много противоречивых комментариев, что, впрочем, не останавливает мои попытки разбить клише и снять с этого ...
Здравствуй день рождения, обструктивный бронихт и аллергия на молоко! Под таким девизом и прошел Настин праздник. Ээх. Роль праздничного торта, в свете новостей, выполнял морковный кекс с ананасами и кокосовой стружкой. Рецепт, если что, нашла у ...
Это к вопросу о чистоте помыслов , звериных и птичьих, - банда енотов ежевечерне проверяет мусорки. И держится при этом с несомненным достоинством! В длинные июньские дни они даже не ждут темноты: ...
Вы знали, что розги и удары как метод воспитания окончательно отменили в Итоне только в середине 80-х годов прошлого века? Нет уж, что ни говорите, но мне современный подход как-то ближе, безо всяких ,понимаешь, показательных порок! Мне кажется, лучше заинтересовать ребенка, показать ему, ...