Парадоксы бюджетной политики

katoga — 17.08.2016 Бюджетная политика- странная вещь: с одной стороны, мы требуем от чиновников соблюдения всех норм и правил и выполнения наших требований, с другой стороны, иногда реально не хотим сделать даже элементарных вещей, чтобы улучшить свою собственную жизнь, полагая, что нам все должны.

Возле некоторых домов вижу высаженные жителями цветочки, их еще очень часто любят ругать в социальных сетях, мол, фу, как пошло и некрасиво. Но, с другой сторон, люди просто пытаются сделать свою окружающую среду более уютной: что в этом плохого? Да ничего! И полагать, что все должны делать городские власти – в корне неверно. Другое дело, что они, власти, иногда не делают то, что должны, и это уже плохо.

Взять Питер, где проблем достаточно много. Я понимаю, что это крупный мегаполис, а даже тоже самое ЖКХ -это сложнейшая отрасль, где риски разного рода аварий и сбоев максимальны. Возьмем знаменитую (печально знаменитую) аварию в ноябре прошлого года, когда около 1200 домов и 24 тыс. жителей Питера осталось без света из-за сбоя в работе Автовской и Первомайской ТЭЦ (а днем ранее на отключение света пожаловались еще примерно 17 тыс. горожан).



Не снимая вопросов форс-мажоров (все-таки сети довольно изношены, и произошло это не сейчас), позиция вице-губернатора Албина в этом отношении вызвала немало вопросов: торжественно пообещав наказать виновных он потом …просто спустил дело на тормозах. Да, я понимаю, что, возможно, это в чистом виде какие-то непредвиденные обстоятельства или стечение и, но почему людям-то тогда не объяснили все? Подобная позиция вызывает очень много вопросов, согласитесь.

Вообще как личность Албин, конечно, неоднозначен, как и объекты, которые, как утверждают, он курировал в свое время: от Костромской области (когда он уходил с поста губернатора, область имела долги в более чем 10 млрд.рублей) до сочинских стадионов (по этим выросли сметы) и нашумевшей нашей Зенит-Арены, про которую уже слышали, кажется, все. Были и другие скандалы, в котрорых мелькала фамилия: то фирмы-однодневки «Антарес» выиграют миллиардный тендер, после чего, понятно дело, ничего не построят (сейчас руководство сидит в СИЗО), то с гражданами конфликты возникают (а чего стоит этот фееричный ответ дольщице об Евангелии? Или совет взять лопаты в руки и не надеяться на коммунальщиков?).

В социальных сетях обычно традиционно во всем обвиняют власти. Я не снимаю ответственность с самих властей, но считаю, что все слухи о том, что, например, в ЖКХ фигурируют фирмы, которые принадлежат приятелю того же самого Алабина, если они возникают, должны проверяться правоохранительными органами, а если будет обнаружен криминал -передаваться в суд. Без голословных обвинений и ярлыков.

Есть дело? Иди в суд? Доказали коррупционную составляющую? Идите в суд.

Все остальное – это просто размышления на тему, не более того. Вот это -правильный подход. А все остальное - лишь домыслы об особенностях бюджетной политики Питера или любого другого города.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив