Палка прогресса

marigranula — 05.09.2024 В продолжение https://marigranula.livejournal.com/664010.html
      Шимпанзе охотятся время от времени на некрупных животных - колобусов, оленят, поросят, белок. И если вы посмотрите на шимпанзе, то они как-то больше похожи на хищника, чем человек: огромные клыки и более сильные мускулы. Человек гораздо ловчее пользуется пальцами чем шимпанзе, но физически шимпанзе гораздо сильнее (trade off между силой и ловкостью). Как же человек одновременно эволюционировал хищничество и не обзавелся большими клыками и мощными мускулами шимпанзе ?
      Я подумал, что австралопитеки могли перейти к хищничеству, охотясь на животных, которые прячутся в норах и дуплах. Чтобы вытащить добычу из дупла или норы нужно иметь ловкие пальцы, чтобы жертву захватить. А палки использовались, чтобы нащупать и вылущивать жертву из нор и дупел. Пока копье как следует не заточено, оно бесполезно в охоте. А вот чтобы прощупать содержимое дупла, даже тупая палка сгодится. Разумеется, чуть заостренная палка лучше чем просто палка, но и палка сойдет. Так постепенно эволюционировали копья - от тупых палок до заострённых, которые можно воткнуть в добычу. А вот человек прямоходящий, уже имеющий ловкие руки что бы делать орудия и уже умеющий затачивать копья, переключился на более крупную дичь.
        Другое возможное использование палок для охоты - это бить ими по пустотелому стволу, чтобы выгнать из него добычу. Этот очень громкий стук палками мог создать первую символьную коммуникационную систему в том смысле, что австралопитеки присваивали тем или иным стукам определенные смыслы. Поскольку грохот от ударов палкой громче чем крики и слышен дальше, австралопитеки могли употребить его для общениях на большие расстояния, и их мозг эволюционировал чтобы поддерживать новый тип коммуникаций, а впоследствии и вообще самые разные когнитивные способности для работы с символами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив