Палата №6

топ 100 блогов mia_dolores — 01.02.2010
   

Палата №6 (354x500, 48Kb)

Сначала "Палату" показывали у нас в рамках чеховского фестиваля, в одном из дворцов культуры, с помощью проектора, в ужасном качестве. Я не ходила, родители были. А моя голова смогла тогда воспринять только комедию "Улыбка Бога или...".

А позавчера у меня появился второй шанс посмотреть нашумевшую экранизацию в программе Гордона "Закрытый показ".

Итак, фильм мне НЕ понравился. Категорически. Мне кажется, применить такую грубую эклектику  - это было более чем неосмотрительно со стороны Шахназарова. А эклектика вот в чём: взят замечательный чеховский сюжет и грубо "всунут" в совеременный мир. Т.е. действие происходит якобы в наши дни. При этом таким же наглым образом вырваны цитаты из книги и точно так же "всунуты" в 21 век. Как вы думаете, что из этого вышло? Уместно ли в совеременном мире, в приватном разговоре "по душам" использовать "есть" вместо "тире", слово "следует" в значении "нужно", слово "голубчик" или "извольте-с" так же лего, как это делал Чехов?

У меня создалось впечатление, что у Шахназарова просто не было денежных средств на то, чтобы сделать фильм в том времени, в каком положено, т.е. конец 19 века, 1892 год. Отсюда и идёт мысль Карена Георгиевича о том, что он мечтал сопоставить классику с современностью. Но это вышло настолько пошло и настолько никуда не годно, что хоть волком вой! Ясное дело, сюжет позволяет перенести повесть в любой век, в любую страну, но это же не значит, что нужно так грубо лепить идеальный текст А.П.Чехова в неидеальный совеременный фильм! В условиях нашей реальности диалоги Рагина и Громова выглядят до смешного неправдоподобно. Рискуете создавать экранизации чеховских произведений - извольте считаться с духом времени писателя. Сочетание 19 и 21 века НЕУМЕСТНО в данном случае! Если я хоть что-нибудь понимаю.

Актёры хороши, но даже они не спасли.

В "Закрытом показе" развели такую псевдоинтеллектуальную полемику, что смешно даже было. Что здесь обсуждать?

Шахназаров прокомментировал фильм и критику одной фразой: "Я снимал разные фильмы. Совершенно разные. Теперь я имею право на такой фильм!" Интересно, с чего он взял, что имеет такое право? Не хотел "делать традиционное "чеховское" кино с сюртуками и каретами", так и не трогал бы Чехова вовсе.


На ЛиРу пост вызвал такую кучу эмоций. Видимо, чтобы тебя осбсуждали и читали, нужно всё критиковать)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Борт частной яхты. Средиземное море, недалеко от Мальты. Беседа двух зрелых мужчин. 25.03.2020. Ближе к утру. - А это было необходимо? Обнуление и рестарт? - А как же. Система устарела, сеть убила её. Да и не наше решение. Сам понимаешь откуда всё. - И? - Ну что и?  Все точки ...
Что, Татьяна Олеговна, просили парнишку? Нате, любуйтесь. Сколько душе угодно. :-)))) Не жалко. Собор был императорским, в нем короновали императоров Священной Римской империи. Кто угадает, что на столе стоит? ...
  С праздником милые дамы! ...
1) Я котекам иногда протираю жопы, примерно через день. И всегда протираю, когда застаю за Большими Делами в лотке. Им не нравится. Но при этом кошка-Ласка, ...
Как пишут СМИ, Дима Билан вновь решил принять участие в конкурсе «Евровидение». ...