Палата №6

топ 100 блогов mia_dolores — 01.02.2010
   

Палата №6 (354x500, 48Kb)

Сначала "Палату" показывали у нас в рамках чеховского фестиваля, в одном из дворцов культуры, с помощью проектора, в ужасном качестве. Я не ходила, родители были. А моя голова смогла тогда воспринять только комедию "Улыбка Бога или...".

А позавчера у меня появился второй шанс посмотреть нашумевшую экранизацию в программе Гордона "Закрытый показ".

Итак, фильм мне НЕ понравился. Категорически. Мне кажется, применить такую грубую эклектику  - это было более чем неосмотрительно со стороны Шахназарова. А эклектика вот в чём: взят замечательный чеховский сюжет и грубо "всунут" в совеременный мир. Т.е. действие происходит якобы в наши дни. При этом таким же наглым образом вырваны цитаты из книги и точно так же "всунуты" в 21 век. Как вы думаете, что из этого вышло? Уместно ли в совеременном мире, в приватном разговоре "по душам" использовать "есть" вместо "тире", слово "следует" в значении "нужно", слово "голубчик" или "извольте-с" так же лего, как это делал Чехов?

У меня создалось впечатление, что у Шахназарова просто не было денежных средств на то, чтобы сделать фильм в том времени, в каком положено, т.е. конец 19 века, 1892 год. Отсюда и идёт мысль Карена Георгиевича о том, что он мечтал сопоставить классику с современностью. Но это вышло настолько пошло и настолько никуда не годно, что хоть волком вой! Ясное дело, сюжет позволяет перенести повесть в любой век, в любую страну, но это же не значит, что нужно так грубо лепить идеальный текст А.П.Чехова в неидеальный совеременный фильм! В условиях нашей реальности диалоги Рагина и Громова выглядят до смешного неправдоподобно. Рискуете создавать экранизации чеховских произведений - извольте считаться с духом времени писателя. Сочетание 19 и 21 века НЕУМЕСТНО в данном случае! Если я хоть что-нибудь понимаю.

Актёры хороши, но даже они не спасли.

В "Закрытом показе" развели такую псевдоинтеллектуальную полемику, что смешно даже было. Что здесь обсуждать?

Шахназаров прокомментировал фильм и критику одной фразой: "Я снимал разные фильмы. Совершенно разные. Теперь я имею право на такой фильм!" Интересно, с чего он взял, что имеет такое право? Не хотел "делать традиционное "чеховское" кино с сюртуками и каретами", так и не трогал бы Чехова вовсе.


На ЛиРу пост вызвал такую кучу эмоций. Видимо, чтобы тебя осбсуждали и читали, нужно всё критиковать)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Оригинал взят у v_n_zb в Враг Украины подхуйлятник Пэдро Шоколадный дал приказ на физическое уничтожение ДУК ПС . Хуйло взял Петю за яйца с помощью того самого свечного заводика в Липецке, которого у Пети якобы нет (про арест счетов слышали, наверное?). Вот он и ринулся и ...
Н аполеон Бонапарт вероломно, без обьявления войны, во главе орд французких оккупантов, вторгся на просторы нашей Родины, естественно получил по щам, от обиды сжег Москву, и убежал грустить обратно к себе в Париж... И з курса школьной истории как то так. А какого собственно ...
UPDATE: Спасибо огромное всем!!! Вердикт однозначен - идем в частную. Будем напрягаться - не хочу отбивать у сына желание учиться с первого класса. В Теву не думаю, что пройдем, так как в этом году у них 400 детей подали заявки в первый класс - а это очень ...
Немножко в растерянности, прошу совета. Сводили ребенка (11 лет) к зубному (клиника «Президент», Москва), до этого ставили пломбы в Турции и в России, зубы кривят и медленно растут, морально готовилась к брекетам, но не знали подробностей. Прием был бесплатный, но потом сделали снимок ...
О перспективах построения русского мира на территории Украины размышляет, испытывая сердечную боль и молясь, спецкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин. Коротко: 1. На Киев идти рано. 2. Путин - гениальный геополитик. 3. Украина будет наша, но без криптобандеровцев. Не будет ...