Ответ на реплику ixvidа.

new_rabochy — 16.09.2021

Ixvid забоялся со мной спорить и лишил меня возможности отвечать ему штатным образом. Приходится ответить публикацией. Ну, спасибо ему за повод, — на этом уровне я некоторые из этих соображений еще не излагал. :)

Итак, это ответ на реплику ixvidа в топике alexandryasenev "От капитализма к социализму. Ответ Пчелке и Бобру", в которой он заявил, что видеть в пролетарской революции способ перехода от капитализма к следующей формации «полностью противоречит марксистскому историческому материализму, который гласит что переход на следующую социально-экономическую формацию происходит по мере развития производительных сил и производственных отношений.»
...
"переход на следующую формацию происходит в результате РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА ДО ЕГО ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРЕДЕЛОВ"

Отвечаю:
Нет, переход на следующую формацию происходит в результате созревания нового способа производства до стадии, когда он готов занять лидирующие позиции, подчинить надстройку собственным закономерностям. В общем случае это связано с уровнем развития производительных сил, прежде всего — технологий, а не прежнего способа производства. 

 В случае перехода от капитализма к коммунизму, предполагалось что такое развитие произодительных сил состоит в достаточно высокой концентрации средств производства и пролетариата, чтобы подготовить обобществление этих средств производства революционным действием этого пролетариата. То есть с развитием как бы отживающего способа производства это увязывалось только в данном случае, потому что считавшееся необходимым и достаточным для перехода развитие производительных сил в данном случае являлось побочным эффектом такого развития. 

 Это находится вполне в рамках "собственной идеологии" Маркса и Энгельса, в рамках исторического материализма. Другое дело, что это представление оказалось ошибочным: казавшийся очевидным способ обобществления, демократия, не сработал (и сейчас ясно что и не может сработать), а пролетариат оказался не настолько революционным. Его революционность, как и прежних угнетенных классов, проявляется только в предельно отчаянных условиях, а в обычной обстановке, — например, при предполагавшемся мирном строительстве коммунизма, — он ведет себя в соответствии со своей классовой сущностью наемного раба: поменьше сделать, побольше получить. Поэтому доверять пролетариату какие-либо (само)управленческие функции в обществе нельзя, — он просто тупо прожрет всю экономику.

 В общем, сейчас уже ясно, что ни с каким "развитием капитализма до его естественных пределов" переход к следующему способу производства скорее всего связан не будет. Если только не понимать под этим его неспособность сопротивляться новому способу производства, который созреет на новых технологиях. Однако определяющим в этом противостоянии (не обязательно антагонистическом) будет созревание именно этого нового способа производства, а не капитализма. Появись порождающие его технологии полтора века назад, капитализм бы до"развился до своих естественных пределов" еще тогда. :)

"а не в результате борьбы с капитализмом"

Если старый и новый способы производства достаточно антагонистичны друг другу, то переход от одного к другому происходит именно в результате революционной борьбы, форму которой в конечном счете принимает противостояние этих способов производства.

 После того как оказался несостоятельным марксистский сценарий, теперь неизвестно, понадобится ли такая борьба в иных формах, кроме экономического вытеснения. Но и экономическое вытеснение новым способом производства старого, вполне можно назвать борьбой с последним. Здесь никакого противоречия истмату нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Замена задней крышки айфон 15 Про: когда эстетика важнее царапин

picturehistory

Просто фото

dok_zlo

Парацетамол

wildcompany

Питомник Алабино

old-bob13

Коррида это не устаревающее зрелище.

vlad1_74

Для чего выпустили фильм "Мумия"

amarok_man

Когда хотел себе красивый парад, как в Москве, а получил вот это...и сам на

catherine_catty

Раненые в Дьенбьенфу

orientalist_v

ГАЗ-51

• Ранее
• Архив