Отречение или свержение?

ieromonahambros — 03.08.2023

«При обсуждении вопроса о нарушении присяги бывшему Государю Императору Николаю II-му нужно иметь в виду, что произошло не отречение Николая II-го, а свержение его с Престола, и не только свержение его, но самого Престола (принципов: Православия, Самодержавия, Народности). Если бы Государь по доброй воле удалился на покой, то тогда не могло бы быть речи о клятвопреступлении, но для многих несомненно, что в акте отречения Николая II-го момента свободной воли не было.»

Проф. С.С. Глаголев.

P.S. И, действительно, какое может быть отречение под дулом пистолета?! Ясно, что такое «отречение» юридически ничтожно.
А что тогда было? А было насильственное свержение Помазанника Божия с Престола! Смертный грех клятвопреступления, в котором в большей или меньшей степени повинны все сословия Царской России, и в первую очередь —  высшее духовенство —  члены Святейшего Синода. Которые не предали анафеме бунтовщиков, бандитов и масонов т.н. «Временного правительства», захвативших власть в стране революционным путём.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Как выбрать электрическую газонокосилку: Полный гид по характеристикам и функциям

id77

Исторические анекдоты связанные с А. Линкольном

stolyarova

Послание от Чехова

matsam

Утреннее

ilyavaliev

Новым депутатом в Подмосковье стал Таджик

von_hoffmann

9 сентября 1907 года в Петербурге было создано Императорское Русское

e_kaspersky

Пятилетка в три года или цифровая неделя в Казани за три дня.

olga_sol

Большое Белорусское путешествие

allis_bo

Шкаф для платья и белья

• Ранее
• Архив