Откуда взялись у Вдовина-Барсенкова данные насчет дезертиров.
wyradhe — 09.09.2010 Откуда взялись у Вдовина-Барсенкова данные насчет дезертиров.1) Из монографии: Бугай Николай Федорович, Гонов Аскарби Муаедович. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е гг.). М., 1998. С. 161. Там приводится известная докладная записка Кобулова "О положении в районах Чечено-Ингушской АССР" от ноября 1943. Ее неоднократно приводили и в других публикациях. О дезертирах там гласит следующее место:
...Отношения чеченцев и ингушей к советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии. При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва. В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии [114-я кавалерийская национальная дивизия] удалось призвать лишь 50 процентов личного состава [в кавдивизиях тогда должно было быть по 3 тыс. чел.; иными словами, ок. 1500 чел. уклонилось?]. В марте 1942 г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек"
[После провала мартовской мобилизации 1942 призыв чеченцев и ингушей был отменен постановлением ГКО, см. ниже. Поэтому в 43-м уже брали только добровольцев]
2) По документам НКВД ведомственное издание ФСБ также опубликовало сводку:
http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm!id%[email protected]
3) В монографии того же Н.Ф. Бугая Репрессированные народы России: Чеченцы и Ингуши. Капь, 1994. с. 29, приводятся следующие данные (со ссылками на архивные документы): из призванных в ЧИАССР с июля 1941 по апрель 1942 уклонившихся было 2200 и дезертиров 1500, в том числе 850 дезертиров из той самой кавдивизии [это без учета провала мобилизации марта 1942 года - в сводки на начало апреля этот провал войти еще не успел]. За вычетом дезертиров из кавдивизии получится (2200 + 1500 - 850) = 2850 дезертиров и уклонистов.
Итак, если сложить призываемых, то получится (по сумме чисел Кобулова) 27 309 (с добровольцами - 30 309, с кавдивизией - 33 309, с кавдивизей без добровольцев - 30 309). А уклонившихся и дезертиров по сумме чисел Кобулова было 14 731 (с учетом добровольцев - 16 531, с учетом кавдивизии - 18 881, с учетом кавдивизии без добровольцев - 17 011).
Это даст 53-56 процентов дезертиров и уклонистов. Но если заменить 719 дезертиров и 362 уклониста 1941 г. из сводки Кобулова на 2850 дезертиров и уклонистов за то же время, которые вроде бы получаются по Бугай 1994:29 (на самом деле это ошибочное смешение разных систем учета), то данные получатся такие: 20 600 уклонистов и дезертиров на 33 309 призываемых, что даст 62 процента.
Возможно, это и есть 63 процента Барсенкова - Вдовина. Но тогда они, возможно, соорудили из чеченцев и ингушей + русских просто чеченцев. Ведь все эти сводки, хотя и призваны иллюстрировать нелояльность именно чеченцев и ингущей, даны, скорее всего (это не оговаривается в документах, но при призыве не вели учета по национальностям!) просто по призывам с территории ЧИАССР. При этом процент дезертирства и уклонения у чеченцев и ингушей был заведомо выше, чем у русских из ЧИАССР, так что он должен быть еще повышен сравнительно со "средним" процентом (53-56 проц. при расчетах по числам Кобулова, 62 - при расчетах по смеси данных Кобулова и "Репр. нар."). Этого повышения В.-Б. не произвели, не учтя, что речь идет, скорее всего, не о чеченцах и ингушах, а обо всем населении ЧИАССР.
Возможно, однако, В.-Б. как раз это заметили, и, чтобы избежать смешения в одной статистике чеченцев и ингушей с русскими, учли только призыв добровольцев 1943 года (сплошь горцев) - он как раз даст точно 63 процента дезертиров (1870 из 3000).
В монографии Н.Ф. Бугая "Л. Берия-И. Сталину: "согласно вашему указанию...". М., 1995, приводятся по архивным данным также сведения об отмене мобилизаций на терр. Сев. Кавказа из-за их провала по выскому уровню уклонистов и дезертиров. Вообще в апреле 1942 года ГКО издал приказ об отмене призыва в армию чеченцев и ингушей, учитывая провал весеннего призыва (П. М Полян. Сталинские депортации 1928-1953. Международный фонд "Демократия". М., 2005. С. 434.
***
Таким образом, обвинения Нухажиева в адрес Вдовина-Барсенкова в связи с цифрами касательно дезертиров и якобы ложностью заявления об отмене мобилизации чеченцев и ингушей - вопиюще вздорны. Цифры оные взяты именно из архивов (хотя и не прямо, а через монографии Бугая), отмена мобилизации чеченцев и ингушей имела место, причем взято все это из монографий демократической или просто человеческой направленности, осуждающих депортации.
Письма Вдовина-Барсенкова и Карпова в Чечню см. тут:
http://davnym-davno.livejournal.com/126312.html
На фоне всего этого крайне интересен вот сей вброс:
http://pahrin.livejournal.com/
Именно там содержится, я так понимаю, источник сообщения о том, что Сванидзе отослал учебник Кадырову.
На мысль о достаточной достоверности сего пересказа хотя бы в основной его части наводит тот факт, что упоминается там именно Бугай ( "Источник серьезный, не вызывающий сомнения у профессионалов – цифру приводит доктор исторических наук, профессор, Николай Фёдорович Бугай, работавший в военных архивах, занимавшийся репрессированными народами… "), а его труды действительно были источником сведений В.-Б.