Откуда взялись у Вдовина-Барсенкова данные насчет дезертиров.

топ 100 блогов wyradhe09.09.2010 Откуда взялись у Вдовина-Барсенкова данные насчет дезертиров.

1) Из монографии: Бугай Николай Федорович, Гонов Аскарби Муаедович. Кавказ: народы в эшелонах (20-60-е гг.). М., 1998. С. 161. Там приводится известная докладная записка Кобулова "О положении в районах Чечено-Ингушской АССР" от ноября 1943. Ее неоднократно приводили и в других публикациях. О дезертирах там гласит следующее место:

...Отношения чеченцев и ингушей к советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии. При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва. В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии [114-я кавалерийская национальная дивизия] удалось призвать лишь 50 процентов личного состава [в кавдивизиях тогда должно было быть по 3 тыс. чел.; иными словами, ок. 1500 чел. уклонилось?]. В марте 1942 г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек"

[После провала мартовской мобилизации 1942 призыв чеченцев и ингушей был отменен постановлением ГКО, см. ниже. Поэтому в 43-м уже брали только добровольцев]

2) По документам НКВД ведомственное издание ФСБ также опубликовало сводку:
http://www.fsb.ru/fsb/history/author/single.htm!id%[email protected]

3) В монографии того же Н.Ф. Бугая Репрессированные народы России: Чеченцы и Ингуши. Капь, 1994. с. 29, приводятся следующие данные (со ссылками на архивные документы): из призванных в ЧИАССР с июля 1941 по апрель 1942 уклонившихся было 2200 и дезертиров 1500, в том числе 850 дезертиров из той самой кавдивизии [это без учета провала мобилизации марта 1942 года - в сводки на начало апреля этот провал войти еще не успел]. За вычетом дезертиров из кавдивизии получится (2200 + 1500 - 850) = 2850 дезертиров и уклонистов.


Итак, если сложить призываемых, то получится (по сумме чисел Кобулова) 27 309 (с добровольцами - 30 309, с кавдивизией - 33 309, с кавдивизей без добровольцев - 30 309). А уклонившихся и дезертиров по сумме чисел Кобулова было 14 731 (с учетом добровольцев - 16 531, с учетом кавдивизии - 18 881, с учетом кавдивизии без добровольцев - 17 011).

Это даст 53-56 процентов дезертиров и уклонистов. Но если заменить 719 дезертиров и 362 уклониста 1941 г. из сводки Кобулова на 2850 дезертиров и уклонистов за то же время, которые вроде бы получаются по Бугай 1994:29 (на самом деле это ошибочное смешение разных систем учета), то данные получатся такие: 20 600 уклонистов и дезертиров на 33 309 призываемых, что даст 62 процента.

Возможно, это и есть 63 процента Барсенкова - Вдовина. Но тогда они, возможно, соорудили из чеченцев и ингушей + русских просто чеченцев. Ведь все эти сводки, хотя и призваны иллюстрировать нелояльность именно чеченцев и ингущей, даны, скорее всего (это не оговаривается в документах, но при призыве не вели учета по национальностям!) просто по призывам с территории ЧИАССР. При этом процент дезертирства и уклонения у чеченцев и ингушей был заведомо выше, чем у русских из ЧИАССР, так что он должен быть еще повышен сравнительно со "средним" процентом (53-56 проц. при расчетах по числам Кобулова, 62 - при расчетах по смеси данных Кобулова и "Репр. нар."). Этого повышения В.-Б. не произвели, не учтя, что речь идет, скорее всего, не о чеченцах и ингушах, а обо всем населении ЧИАССР.

Возможно, однако, В.-Б. как раз это заметили, и, чтобы избежать смешения в одной статистике чеченцев и ингушей с русскими, учли только призыв добровольцев 1943 года (сплошь горцев) - он как раз даст точно 63 процента дезертиров (1870 из 3000).

В монографии Н.Ф. Бугая "Л. Берия-И. Сталину: "согласно вашему указанию...". М., 1995, приводятся по архивным данным также сведения об отмене мобилизаций на терр. Сев. Кавказа из-за их провала по выскому уровню уклонистов и дезертиров. Вообще в апреле 1942 года ГКО издал приказ об отмене призыва в армию чеченцев и ингушей, учитывая провал весеннего призыва (П. М Полян. Сталинские депортации 1928-1953. Международный фонд "Демократия". М., 2005. С. 434.




***

Таким образом, обвинения Нухажиева в адрес Вдовина-Барсенкова в связи с цифрами касательно дезертиров и якобы ложностью заявления об отмене мобилизации чеченцев и ингушей - вопиюще вздорны. Цифры оные взяты именно из архивов (хотя и не прямо, а через монографии Бугая), отмена мобилизации чеченцев и ингушей имела место, причем взято все это из монографий демократической или просто человеческой направленности, осуждающих депортации.

Письма Вдовина-Барсенкова и Карпова в Чечню см. тут:
http://davnym-davno.livejournal.com/126312.html

На фоне всего этого крайне интересен вот сей вброс:
http://pahrin.livejournal.com/

Именно там содержится, я так понимаю, источник сообщения о том, что Сванидзе отослал учебник Кадырову.
На мысль о достаточной достоверности сего пересказа хотя бы в основной его части наводит тот факт, что упоминается там именно Бугай ( "Источник серьезный, не вызывающий сомнения у профессионалов – цифру приводит доктор исторических наук, профессор, Николай Фёдорович Бугай, работавший в военных архивах, занимавшийся репрессированными народами… "), а его труды действительно были источником сведений В.-Б.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Чота ржу с этого хода. Не, так-то мне Порнхаб не особо нужен, ибо знаю кучу других, не менее интересных мест, но ща аж зашел проверить. Реальне работает премиум ...
Таким образом скоро вся украинская армия перейдёт на сторону народа. Экипажи шести БТРов, присланных в Краматорск украинскими властями, перешли на сторону ополченцев, сообщют очевидцы. Одна из машин покинула город под российским флагом. «Мы нашли их на площади около ...
Бежим!! Кстати, об армии. А не пришла ли пора собрать манатки и дать дёру из Сирии (а заодно и из Ливии)? Или наш идиот будет всерьез с Турцией воевать? Но тогда ведь мы точно "помидорами не отделаемся". Там каша заваривается серьезная, и у Турции перевес в силах подавляющий. Очень ...
1) Пакетированые соки Не смотря на то, что по технологии сок не должен включать добавок сахара, чаще всего так называемые «восстановленные соки» содержат много других простых углеводов. Кроме того, то, что мы считаем мякотью – вовсе не фрукты, а жмых сахарной свеклы или пектин. 2) ...
с 0:50 "ДЯДЯ СТАС РУГАЕТСЯ 18+!НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА. урод на внедорожнике перестроился перед моим носом без поворотки я чуть не сбил пешехода" ...