Отклонение инициативы Навального! Будет ли воспринято обществом как укрывательство коррупционеров?

 " Надо бросать читать вражеские газеты, а то как-то негативно на душе становиться. Хотя смесь гадости и старого доброго лошадиного смеха уже не так плохо. Прочел и поржал, а когда ржал, совсем расстроился. Ну вот же люди ваще ничего не бояться, я конечно осознаю ,что количество баранов и тупарей в России матушке запредельно, но у всего же есть предел ))
      Новость в Ведомостях о инициативе Навального собравшего 100 000 подписей. При всем моем слегка негативном отношении к г-ну Навального, его инициатива мне нравиться. Заставить чиновников обосновывать разницу потраченного с полученным, а так же, что бы это делали члены их семей, что может быть более прекрасного для души среднестатистического россиянина? Ну разве это не прекрасно? Великолепно, а то поразвилось тут малолетних мультимиллионеров да бизнес-вумен ворочающих миллиардами, а как не капнешь, так все подряд жены мэров да губернаторов да их дети. Все понимают, что деньги "ворованные" (ну как ворованные заработанные с использованием своего служебного положения), а доказать "не могут" (ну или не хотят). Вот тут бы утверждение инициативы в закон и помогло бы, нафиг доказывать если нельзя потратить то что не заработал.  Хай сам "Слуга народа" доказывает откуда денежки, откуда у 14 летнего сопляка (или сыкухи) хата в Лондоне за пару лямов фунтов и почему женщина с образованием парикмахера стала председателем правления крупного агрохолдинга (ну предположим в Краснодарском крае).

       Но мне больше всего понравились комментарии наших чиновников из статьи в Ведомостях, позвольте я вам их за цитирую без комментариев:

«Все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией», — заявил замминистра внутренних дел Игорь Зубов



Судья КС в отставкеТамара Морщакова предупреждает: введение неопределенных составов чревато произволом в области уголовного преследования, «это мера против каждого из нас».



Председатель Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов убежден, что «введение такой статьи открывает нам путь в 37-й год». «Мы хотим новых политических репрессий?» — недоумевает Федотов.



«Это даже не 37-й год, а инквизиция какая-то», — поддержал бывший судья России в ЕСПЧ Анатолий Ковлер. Он убежден, что введение обязанности отчитываться за совершеннолетних детей — это «прямая дорога в европейский суд», поскольку очевидно чрезмерное вмешательство государства в частную жизнь.



Министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов считает, что формулировки инициативы неприемлемы, но ее отклонение будет воспринято обществом как укрывательство коррупционеров.



Единственной здравое утверждения, хотя сказано с явным сожалением, что на этот гадский народ еще надо обращать внимание.