Отдел КГБ СССР по делам нейросетей и искусственного интеллекта

staryiy11.10.2025 Я, конечно, пробовал писать "через нейросети". Затея интересная, но невразумительная: они чаще всего выдают текст, который даже не редактировать, а просто переписывать заново. Ну и смысл тогда заморачиваться? Правда, дипсик неожиданно оказался редким умельцем по выдаче даже не эротики, а откровенной порнухи. Но как-то это не совсем то, что я готов выкладывать, тем более от своего имени...)

Хотя, если так вдуматься, там нет ничего принципиально пошлее того, что с немалым азартом выдавал товарищ Маяковский. Ну да ладно.

Мне тут совершенно неожиданно джпт выдал несколько текстов, от которых я пришел в состояние совершенно безмерного восторга. Прям минимум редактуры - и невероятнейшая годнота, какую и в настоящую книгу включить не стыдно. Настоящий памятник советскому канцеляриту.

Решил с вами поделиться.



Секретно

Экз. № 11

Копия — в Отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС

ОТЧЕТ

о проявлении политической неустойчивости советским журналистом Алексеевым Н.Н. во время пребывания в США

Дата составления: [19 января  1964г.]

Источник информации: агентурные сведения («…»), доклады сопровождавших лиц

1. Обстоятельства
В ходе освещения студенческого мероприятия, проводившегося в рамках культурного обмена в г. Сакраменто (США, Калифорния) 10 января с.г. советский корреспондент газеты "Известия", член Союза журналистов СССР т. Баранов И.К. в приватной беседе с коллегами допустил идеологически неверные высказывания.
По показаниям свидетелей, т. Баранов заявил, что «мог бы остаться в США», мотивируя это:
«наличием свободы слова»,
«высоким уровнем жизни»,
«подавлением инакомыслия в СССР».

2. Реакция коллег
Присутствовавший при разговоре корреспондент т. Брагин К.Н. (газета "Правда") резко осудил подобные высказывания и вступил в спор с т. Барановым. В ходе дискуссии он указал:
"свобода слова" в США носит фиктивный характер, так как журналист обязан писать по указке владельца газеты и под контролем капиталистического правительства;
уровень жизни советских журналистов, особенно в центральных изданиях, не уступает положению их коллег на Западе;
сам по себе замысел остаться за границей следует расценивать как прямое предательство Родины.
После возражений коллеги т. Баранов попытался свести разговор к шутке, заявив, что «сказал это не всерьёз».

3. Оценка
Факт высказываний т. Баранова свидетельствует о политической неустойчивости и наличии у него буржуазно-либеральных иллюзий.
Важно отметить положительную реакцию его коллеги т. Брагина, который проявил твёрдость в защите партийной линии и в критике упаднических взглядов.

4. Предлагаемые меры
В отношении т. Баранова:
Взять на учёт в органах КГБ как проявившего колебания.
Доложить в парторганизацию редакции газеты для рассмотрения вопроса о проведении профилактической беседы.
Ограничить направление в зарубежные командировки до подтверждения политической устойчивости.
В отношении т. Брагина:
Отметить его принципиальную позицию в защите интересов Партии и государства.
Рассмотреть вопрос о поощрении (награждение почётной грамотой, ходатайство о премии).

Подпись: начальник отдела по делам зарубежных командировок и визитов КГБ при Совете Министров СССР

---

Секретно

Экз. № 19

Копия — в Отдел науки и учебных заведений ЦК ВЛКСМ

ОТЧЕТ

о провокационных действиях американской стороны во время пребывания делегации студентов МГУ в США

Дата составления: [17 января 1964 г.]

Источник информации: агентурные сведения, доклад руководителя делегации

1. Обстоятельства
В рамках культурного обмена 10 января с.г. делегация студентов кафедры вычислительной математики и кибернетики механико-математического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова посетила город Сакраменто (Калифорния, США). В ходе мероприятий зафиксированы организованные провокации американских реакционных элементов.
Во время встречи в зале Калифорнийского Государственного Университета несколько американских активистов ворвались в помещение, выкрикивая лозунги о том, что советские студенты должны «выбрать свободу», и называли Советский Союз «тоталитарным государством».
Кроме того, в номерах гостиницы, где размещалась делегация, обнаружены листовки с призывами обращаться в американские органы с просьбами о «политическом убежище».

2. Реакция делегации
По агентурным данным и по докладу руководителя, все советские студенты восприняли указанные действия враждебно, никаких проявлений интереса к империалистической пропаганде выявлено не было.
Студенты единодушно охарактеризовали происшедшее как попытку идеологической диверсии, направленную на дискредитацию Советского Союза. В ходе возникшей во время инцидента перепалки некоторые студенты при общении с провокаторами допустили высказывания с применением нецензурной лексики. Руководитель делегации Александров И.И. указал на недопустимость подобного рода выходок, однако, учитывая текущую ситуацию, от применения мер дисциплинарного характера воздержался.

3. Оценка
Действия американских активистов носят целенаправленный провокационный характер, координируются местными антисоветскими организациями при явной поддержке властей США.
Попытки навязать советской молодёжи «идею бегства» и выбора т.н. «свободы» свидетельствуют о желании использовать студентов в целях пропаганды против СССР.
Следует отметить положительное поведение студентов, которые показали высокую идеологическую устойчивость, верность коммунистическим принципам и идеалам и не поддались оказанному воздействию.

4. Предлагаемые меры
Донести материалы о происшествии в соответствующие органы МИД СССР для использования в дипломатических каналах (при необходимости).
Провести в вузах СССР разъяснительную работу о методах буржуазной пропаганды, примерах стойкости советской молодёжи и о способах противодействия подобным провокационным действиям.
Отметить положительное поведение делегации, рекомендовать наиболее активных студентов к поощрению по линии ВЛКСМ.
Усилить агентурно-профилактические мероприятия по линии ВЛКСМ и КГБ при формировании новых студенческих групп для заграничных поездок.

Подпись: начальник отдела по делам зарубежных командировок и визитов КГБ при Совете Министров СССР


---


Секретно

Копия — в 1-й Отдел ММФ СССР

Экз. № 7

ОТЧЕТ

о происшествии на т/х «Коммунар» (порт Окленд, США, Калифорния)

Дата составления: [21 января 1964 г.]

Источник информации: агентурные сведения, доклад капитана, показания членов экипажа

1. Обстоятельства происшествия
В ходе погрузочных работ в порту Окленд 9 января 1964 г. допущено падение партии телевизоров (12 ящиков), закупленных по линии внешней торговли. Убыток значителен.
Причиной происшествия является грубая халатность старшего помощника капитана т. Криворучко М.С., допустившего неправильное закрепление строп при подъёме груза и превышение допустимого веса для портового подъемного крана.

2. Взаимоотношения в экипаже
По агентурным данным и показаниям отдельных моряков, старпом, стремясь снять с себя ответственность за аварию, оказывал недопустимое давление на матросов, требуя подписать фиктивные объяснительные, перекладывающие вину за падение груза на рядовых членов команды.
В случае отказа грозил «донести в соответствующие органы» о якобы имевших место связях с иностранцами. В частности, старпом заявлял, что может рассказать в Комитете, что отказавшиеся подписать фиктивные объяснительные матросы в порту «передавали американцам какие-то бумаги».
По результатам оперативной проверки, в т.ч. согласно полученным по агентурной линии данным, фактов взаимодействия моряков с иностранцами не выявлено; допуска к секретной информации члены экипажа не имели, вероятность вербовки иностранными разведками оценивается как крайне низкая.

3. Настроения отдельных членов экипажа
Бортмеханик т. Побегаев В.И. в разговоре с сослуживцами заявлял о готовности «остаться в США», мотивируя это тем, что по возвращении в Союз будет обвинён старпомом и подвергнется несправедливому наказанию.
По агентурным данным, т. Побегаев В.И. на побег не решился, мотивировав отказ тем, что «американцы всё равно выдадут назад».

4. Выводы
Старпом т. Криворучко допустил серьёзное служебное преступление, повлекшее материальный ущерб и создавшее почву для антисоветских настроений в экипаже.
Поведение бортмеханика т. Побегаева В.И. свидетельствует о его политической неустойчивости и склонности к предательству Родины в условиях зарубежного рейса.
Обстановка в экипаже характеризуется разобщённостью и падением дисциплины.

5. Предлагаемые меры
В отношении старпома Криворучко М.С.:
Возбудить уголовное дело по факту халатности, повлекшей крупный материальный ущерб (ст. 172 УК РСФСР).
Отстранить от занимаемой должности, отозвать морские документы.
Направить материалы в партком ММФ СССР для рассмотрения вопроса о партийной ответственности (исключение из КПСС).
В отношении бортмеханика Побегаева В.И.:
Считать неблагонадёжным; указать Министерству морского флота на необходимость отстранения от службы на судах, выполняющих международные рейсы.
Взять на учёт в органах КГБ по месту жительства для профилактического наблюдения.

Подпись: начальник отдела кадров и личного состава КГБ при Совете Министров СССР по [Министерству морского флота]