Осужденный Батухтин нуждается в нашей помощи! Пресс-релиз МЦПЧ

mcpch — 02.06.2011 Во вторник, 24 мая 2011 года, исполнительный директор МОО «Межрегиональный центр прав человека», эксперт ООД «За права человека»  Игорь Голендухин в связи с обращениями осуждённых оказать им бесплатную юридическую помощь и провести правовое консультирование посетил ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области, находящееся в пос. Восточный Камышловского района Свердловской области. Посещение началось с трёхчасового «стояния» перед КПП учреждения и только благодаря посещению в этот же день ФКУ ИК-52 членами Общественной наблюдательной комиссии всё «стояние» для правозащитника ограничилось тремя часами. Хочется отметить, что столь длительная задержка с допуском правозащитника к осуждённым обосновывалась абсолютно незаконными и надуманными аргументами. Так как в связи с задержкой время консультирования было ограничено тремя часами правозащитник не смог проконсультировать всех осужденных, нуждавшихся в юридической помощи.

В процессе консультации были выявлены грубейшие нарушения международного права и уголовно-исполнительного законодательства, совершённые начальником ФКУ ИК-52 подполковником внутренней службы Мотренко С.А. Данные нарушения, связаны с вынесением незаконных постановлений о наложении дисциплинарных взысканий на осуждённого Батухтина А.Н. И надо прямо сказать, ведётся дискриминационное преследование осуждённого Батухтина А.Н., за то что он стал отстаивать свои права, согласно уголовно-исполнительного и гражданского законодательства.

     Такой вывод напрашивается сам собой после ознакомления с данными постановлениями. Согласно постановлению от 26 апреля 2011 года Батухтин А.Н. был водворен в штрафной изолятор на 10 суток за то, что своевременно не поздоровался с заместителем начальника по безопасности и оперативной работе подполковником Жироховым С.Д.

     Далее 03 мая 2011 года осуждённый Батухтин А.Н. без вывода из штрафного изолятора был подвергнут водворению в ШИЗО на 15 суток за незаправленное по образцу спальное место. При этом хочу отметить, что в тот день подобное «нарушение» допустили ещё шесть осуждённых, но только один Батухтин А.Н. оказался так сурово наказан.

     Следом идёт выговор за нарушение формы одежды. Он перед обедом мыл руки и закатал до локтя рукава робы, чтобы не замочить, в этот момент в камеру ШИЗО вошел помошник Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законности и зафиксировал данное «нарушение».

     А дальше начинается просто «театр абсурда», 12 мая 2011 года на одной дисциплинарной комиссии за одинаковые «нарушения» к осуждённому Батухтину А.Н. применяются разные наказания: водворение в ШИЗО на 10 суток и перевод в Единые Помещения Камерного Типа сроком на один год.

     Согласно п. 57. 1. Европейских пенитенциарных правил «дисциплинарным нарушением может считаться только поведение, которое может  представлять угрозу для внутреннего распорядка, режима или безопасности». Какую угрозу может нести то, что осуждённый без какого-либо умысла не поздоровался с представителем администрации, неправильно заправил спальное место, закатал рукава, чтобы помыть руки и не по форме сделал доклад дежурного? Перед этим п. 56 Европейских пенитенциарных правил четко указывает, что «дисциплинарные процедуры рассматриваются как крайние меры. Там, где это возможно администрация пенитенциарного учреждения должна использовать  механизмы восстановительного правосудия и медиации для урегулирования споров с  заключёнными или между ними». Сделайте, представители администрации, замечание и осуждённый исправит оплошность. А когда осуждённый откажется выполнить законное требование администрации, то тогда и применяйте соразмерный вид дисциплинарного взыскания. При этом следовало учитывать п.  60.2. Европейских пенитенциарных правил «строгость любого наказания должна быть пропорциональна нарушению». Кто мог до такого додуматься, что не сказанное «здравствуйте» соразмерно 10 суткам нахождения в штрафном изоляторе, а не по форме сделанный доклад равняется оному году ЕПКТ. Это не гуманизация пенитенциарной системы, а обыкновенный фашизм.

     Данное поведение администрации ФКУ ИК-52 может показаться нелогичным только на первый взгляд. Так как именно осуждённый Батухтин А.Н. первым начал обжалование незаконно наложенных дисциплинарных взысканий в нарушение норм ст. 117 УИК РФ. И череда судебных решений в пользу осужденных вскрыла системные нарушения в вопросе наложения дисциплинарных взысканий и вынудила администрацию ФКУ ИК-52 к массовой отмене незаконно наложенных дисциплинарных взысканий (около 200). А ведь по этим постановлениям осуждённые уже отбыли ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ.

     Наш центр встал на защиту осуждённого Батухтина А.Н. и будет представлять его интересы в гражданских процессах по обжалованию незаконных действий начальника ФКУ ИК-52 в Камышловском городском суде Свердловской области. Этот частный случай вскрывает всю порочность системы наложения дисциплинарных взысканий и полную незащищённость осуждённого перед произволом администрации.

    

Но усилия правозащитников будут напрасны, если общество не поддержит их, поэтому просим направить свои обращения в защиту прав осужденного Батухтина по следующим адресам:

1. Начальнику ГУФСИН Свердловской области Худорожкову С.В., 620019, г.Екатеринбург, ул.Репина,4а (интернет-приёмная http://gufsin66.ru/incom/interrrr )
2. Уполномоченному по правам Человека в Свердловской области Мерзляковой Т.Г., 620031, г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 1 (интернет-приёмная http://ombudsman.midural.ru/kontakty/pismo_upolnomochennomu/ )
3. Директору ФСИН Реймеру А.А., 119991, Москва, ГСП-1, Житная ул., 14 (интернет-приёмная http://www.fsin.su/obrat/index.php )
4. Уполномоченному по правам Человека в России Лукину В.П., 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 47 (интернет-приёмная http://ombudsmanrf.ru/2009-10-30-13-08-24.html )

 

Пресс-служба МОО МЦПЧ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив