Особенности формирования ТОПа в ЖЖ

Теперь немного подробнее.
Написал я на днях текст, стебовый и в меру забавный, под названием "Горіла вата, палала…". Ничего такого особенного, обыкновенный стеб на тему актуальных украинско-российских отношений.
Текст редакторы ЖЖ сходу сунули в "Другое".

Досадно, но, как бы, черт с ними, пост и так благополучно набрал больше трех сотен комментариев, люди погудели, вата погорела, всем спасибо.
Но.
Через пару часов после выхода этого поста, я его перепостил в сообщество bitter_onion, и (О, чудо!), перепост немедленно выходит в топ на обычной главной странице.

Никакого тебе "Другого" или, просто господи, "18+", все красиво, на главной странице, и не вызывает почему то никаких возмущений.
Как так? Почему один и тот же текст в одном случае сунули в отстойник, а в другом пропустили на главную страницу ТОПа? Что, приподзаснули славные редакторы? Не заметили?
Разумеется, никаких ответов от редакции ЖЖ никто не ждет, потому как извинений все равно не последует, а объяснить при желании я и сам могу что угодно.
Будут выводы.
Вернее, один вывод.
Я блогер, который создает индивидуальный авторский материал. Хороший это материал или плохой - судить не мне. Но это не копирование из сети. Это авторские тексты, которые выходят регулярно, не один год, так же регулярно расходятся по сети и, по сути, обеспечивают ЖЖ ту самую индивидуальность.
Но, судя по всему, уважения редакции ЖЖ это не заслуживает.
В таком случае - нахуй и в жопу такую редакцию.
Давно подумывал и теперь наверняка найду другое место для своих текстов. Благо, мест этих в сети нынче вполне хватает.
|
</> |