Осмысленный, но непрофессиональный ответ

Из обсуждения про особенности квантовой механики.
meloco_go: Мне кажется, тут беда в том, что для того, чтобы хотя бы всерьез понять проблему, нужен настолько высокий уровень специализации, что 'осмысленный, но непрофессиональный' ответ просто невозможен. Ну, то есть, ответ будет просто не о том. Не будет 'включен' в науку и все.
ER: Есть такая книга: Bas van Fraassen, Quantum Mechanics: An Empiricist View, 1991. Она написана со знанием дела и там предлагается модальная интерпретация квантовой механики. Дело однако в том, что у автора изначально реальность, скажем, связана с экспериментальными установками и физиками-экспериментаторами, которые проводят эксперимент. Это обстоятельство приводит к тому, что этот ответ не стал 'включен' в науку.
С другой стороны, при обсуждении реальности было бы неплохо начать с этих экспериментов и задаться вопросом, что в этих установках есть такого нереального, что позволяет начать серьезно сомневаться в существовании реального.
См. Бас ван Фраассен: Модальная интерпретация квантовой механики
|
</> |