ОШИБКА ФАЛУЧЧИ или ПОЧЕМУ НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

shel_gilbo — 01.02.2021 Загадочное поведение правительств в 2020 году, когда они сначала с разной степенью упорства отказывались принимать меры против дутой эпидемии, а потом дружно занялись ковидобесием, заставило конспирологов увидеть в этом пример чёткого подчинения правительств некоему единому центру, приказы которого нельзя не исполнить. Но понятно, что в реальном мире такого единого центра управления быть не может за отсутствием технологий такого диктата. Конечно, такие технологии могут быть у анунахов, сауронов, сириусян и рептилоидов, но мы пока что живём ещё не в мире сказок.

Тогда чем же объяснить странное поведение правительств. Чем же их нагнули заинтересованные глобальные корпорации? Шантажом? Насилием? Повсеместной расстановкой своих кадров? Вряд ли на сегодняшний день силы глобальных корпораций настолько превышают силы национальных государств, тем более США и Великобритании. Тогда что же заставило правительства так быстро переменить своё мнение?

Очевидно, у лоббистов уничтожающего экономику и репутацию политиков карантина нашлись достаточные аргументы, которые убедили недалёких правителей, что может случиться нечто действительно ужасное. Так уж устроено управление, что в качестве аргументов принимаются только факты, и эти факты проверяются. Значит, лоббисты карантина смогли предоставить проверяемые факты исключительной опасности новой инфекции.

Что же это могли быть за факты? Ведь медицинская статистика показывает, что вирулентность и смертность от ковид-19 находятся строго в рамках обычных для эпидемии ОРЗ значений. В Швеции, где не было карантина, смертность лишь на 2% превысила среднюю за 10 лет, а с учётом прироста населения удельная смертность даже меньше среднегодовой. В остальных странах если некоторый прирост смертности и имел место, то он, очевидно, вызван общей дезорганизацией здравоохранения в результате антиковидных мер.

На основании каких же данных правительства приняли вывод об ужасности вируса и пошли на беспрецедентные меры по уничтожению экономики и резкому снижению качества жизни?

Понятно, что правительства в курсе, что ковид-19 был разработан как боевой вирус и выпущен из лаборатории в этом качестве. И им предоставлены были результаты лабораторных и полевых испытаний именно этого боевого вируса, который обладал высокой вирулентностью, способностью долго жить на открытом воздухе и поверхностях, высокой смертностью заболевших. Именно на основании этих установленных в испытаниях коэффициентов Фергюссон и построил модель распространения вируса, которая обещала миллиарды заражённых и сотни миллионов вымерших.

Хозяева Фергюссона и Фалуччи, похоже, были абсолютно уверены, что боевой вирус в естественной среде будет вести себя так же, как и в лаборатории. Я, конечно, понимал, что Фергюссон и Фалуччи врут нещадно, но полагал, что они врут публике в целях манипулирования, сами при этом являясь профессионалами и разбираясь в эволюционной микробиологии. Ведь они являются крупнейшими экспертами в своей сфере, во всяком случае имеют профильное образование и некоторый опыт научной работы помимо пиара.

Но в последнее время стало ясно, что они ошиблись. И стоящие за ними экспертные сообщества глобальных корпораций ошиблись тоже.
В чём и как они ошиблись? Почему узкопрофильные специалисты не смогли предвидеть то, что было очевидно людям с опытом системных исследований? Почему они не учли фактор, о котором я на вебинаре годичной давности упомянул вскользь как о чём-то очевидном?

Об этом мы поговорим в воскресенье 7 февраля на вебинаре «ПОЧЕМУ COVID-19 НЕ СМОГ ОБЕСПЕЧИТЬ ОБЕЩАННЫЕ УРОВНИ СВЕРХСМЕРТНОСТИ»





 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив