Ортодоксальный парадокс и парадоксальный ортодокс

anairos — 10.04.2023 Что было раньше – ересь или еретик?

С точки зрения ортодокса, смешной вопрос. Вначале было чистое учение, не знающее никаких вариаций и разногласий – очевидно же, что Христос, Мухаммед или Будда никогда не противоречили сами себе. А затем уже появились люди, которые вносили в это чистое учение свою личную отсебятину. Они были первыми еретиками, и от них пошли первые ереси.

Однако, как только начинаешь брать конкретные случаи – картина сразу запутывается.

За редким исключением, ни один еретик не считает себя, собственно, еретиком. Напротив, он верит, что основывается на том, что было до него, следует истинному пути, с которого свернули остальные. Это они еретики, а не он.

И в этом его убеждении определённо есть своя правда. Практически любая ересь была когда-то частью ортодоксии – возможно, не самой популярной, но допустимой.

Иисус Христос не учил ничему новому: он повторял лишь то, что и без него говорили фарисеи.

Его последователи, объявившие его «Богом от Бога», тоже не придумали ничего нового – учение о «двух господствах» появилось среди евреев ещё в Персии.

Маркион повторял за апостолом Павлом, у которого вообще много высказываний, еретических по современным понятиям.

Даже гелиоцентризм Коперника был всего лишь одной из научных теорий, а ересью стал только после осуждения Бруно.

И если вы думаете, что так только в христианстве, то нет. В науке, к примеру, то же самое. Чтобы получить метку лжеучёного, достаточно просто продолжать отстаивать теорию, которую остальное академическое сообщество уже отвергло. Ещё вчера почтенный профессор мог верить в светоносный эфир или миазмы, вызывающие болезнь, и его словам уважительно внимали – а сегодня за эти же убеждения его осуждают, а над его словами смеются. В одно мгновение он превратился из ортодокса в еретика, хотя ни в нём самом, ни в его верованиях ничего не изменилось.

Так что ересь почти всегда предшествует еретику – просто её никто ещё не называет ересью. Только противостояние между людьми превращает одно мнение в «чистую изначальную истину», а второе делает «недопустимой отсебятиной».

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив