Опять из Средних веков состряпали мрак и убогость (реальная внешность рыцарей)

sevastian_mos — 12.12.2021 Казалось бы Ридли Скотт должен был посмотреть реальные данные, как выглядели рыцари в 1100 - 1400 годы, ведь это Золотой век рыцарства как такового. Но он снял очередной серый рыцарский фильмец и всё. Опять мятые доспехи, чёрное, серое, не блестящее снаряжение.

Вот так выглядели доспехи титулованных, богатых по тем временам рыцарей. Это вообще что такое? Почему шлеп с лицевой защитой наполовину пуст? От чего может защищать броня, которая закрывает только половину защищаемой поверхности? Что за уродливые заклёпки и убогий кружок из них же? Почему шлем не сияет надраенный, почему золотая окантовка на шлеме не блестит?




Вообще бомж какой то! Словно украл доспехи по разным местам и на себя напялил. А по фильму это сам Жан де Карруж, родился от рыцаря и дворянки, был влиятельным человеком в Нормандии. Нормандия если что - портовый регион, граничит по морю с Англией, значит там круглые сутки идут вереницы товаров и с этого всего поступают пошлины.


Вот примерная экипировка рыцарей между 1200 - 1400 годами. Варианты разные, но защита головы всегда полная, иначе не выживешь.




Для сравнения - древнерусские доспешные конные воины до монгольского нашествия, реальные реконструкции, именно так выглядела русская конная дружина. Надо понимать что таких воинов всегда было не много, 300 - 400 в лучшем случае от каждого большого города. Но уж глава этих воинов выглядел всегда краше всех остальных.




Это чудо-юдо, которое в фильме Карруж, в реальной жизни владело замком Карруж. По сегодняшним меркам владеть такой площадью с целым городом в придачу, это уже мультимиллионер. Однако в Средние века это ж был не просто дом, а реальной толстостенный замок, его цена была колоссальна, десятки людей обслуживали его круглосуточно. По сути Карруж был военным полковником с правам светского человека. Он был не просто богат, он был очень богат по меркам 1300 - 1400 годов.


Не бедствовал и Жак ле Гри - он был любимцев влиятельного графа и в деньгах тоже не нуждался. Один только зафиксированный подарок от графа составил 3000 ливров. Плюс граф подарил ему город с высокими дохами. Для понимания что такое 3000 ливров в 14 веке:

- Купить собственный дом в два этажа (вторичный рынок недвижимости) - 7-10 ливров, если очень понтовый и "с нуля" - до 25-30 ливров.
- Общая стоимость боевого, парадного и упряжного коней для графа Робера II Артуа (того самого, из книг Мориса Дрюона) составляла 470 турских ливров. Но Робер был очень богатым человеком и мог позволить себе такие огромные траты. https://gunter-spb.livejournal.com/1516028.html

Так что оба рыцаря должны были выглядеть примерно так, а не как в фильме.

Например время поздней Римской империи. В принципе любой воин начиная с 5 000 лет назад старался одеваться ярко, красиво и тем более на какие нибудь финальные поединки и тем более за честь своего рода и жены.


Пример шлема, к тому же намного более раннего и значить к 14 веку такие шлема тем более не были лучшим из возможного.
Шлем из Мезёбанда (Mezöband)
VI в. Происходит из гепидского погребение, представляет из себя что-то среднее между ламеллярным шлемом и шпангенхельмом (Spangen-Lamellenhelm)
Реконструкция немецкого клуба "Harjaz Toringem"


Реальные реконструкции доспехов рыцарей. Вот эти остроносые шлемы не для смеха, а что бы при лобовой стычке на лошадях, копьё противника не сломало тебе рыло, а скользнуло по касательной. Самое собой никогда шлем не был на половину открытым, тем более что бы левая сторона была вообще без защиты.

Напольная плитка из францисканского монастыря в Ульме (Германия)Около 1300 г. Размеры: 13х14 см. Германский национальный музей в Нюрнберге












Для особо знатных воинов (коими и были означенные выше рыцари) была Италия, там заказывались лучшие доспехи и выглядели они вот так или победнее, но всё равно красиво.








К 1600 годам доспехи стали подозрительно напоминать робокопов, но это конечно не для 14 века.
Доспех Медины Седония, 1590 г.

Но и в 14 веке всем было понятно, что если скакать с полуоткрытым забралом на врага с копьём, то ты стопроцентно труп. Не копьём, так его деревянным щепками убьёт, глаза выбьет.


Но и в 14 веке всем было понятно, что если скакать с полуоткрытым забралом на врага с копьём, то ты стопроцентно труп. Не копьём, так его деревянным щепками убьёт, глаза выбьет.  Поэтому внешность конных всадников, которые устраивали дуэли, не могла принципиально отличаться от такого снаряжения.  Узкие просветы-щели для глаз, что бы трудно было копью достать до лица, что бы щепки не попали и что бы сложно в поединке ткнуть мечом в лицо. А главные в своей земле рыцари тем более не скупились что бы иметь лучшие доспехи из возможных. То что было у рядового рыцаря, было всегда в лучшем виде у графа или владельца замка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив