Опрос: Как вы относитесь к концепции контролируемого износа?

kolybanov — 29.08.2015 Чем СССР отличался от ЗАПАДА, так это принципами проектирования и производства технических систем (причём любых). У нас только снаряды были одноразовые. всё остальное старались сделать ремонтопригодным и долгоживущим. Не всегда получалось, но всегда старались. Наверное поэтому батя проездил на ЗАПОРОЖЦЕ 18 лет (горбатом), потом его продал и 18 лет проездил на 8-ке первой серии. Сам я имел отношение к закрытому ныне производству уфимской эл. бритвы АГИДЕЛЬ (самый старый работающий образец 1968г выпуска находится в Лос-Анжелесе): http://kolybanov.livejournal.com/4959291.html       Кто по ссылке переходить не хочет-вот он


А теперь, что такое концепция контролируемого износа? Это -для того чтобы изделие быстрее вышло из строя все его комплектующие должны выйти из строя приблизительно в одно и тоже время. Ремонтировать такое изделие нерентабельно и человек (а человек в их, а теперь и в нашем обществе рассматривается как потенциальный потребитель, а не образ Божий на земле) бежит покупать новое изделие. То есть эта концепция обеспечивает постоянный оборот капитала -знаменитое Марксово товар-деньги-товар и так до бесконечности. Чем такая концепция порочна наверное объяснять не надо. Но вот это как раз маркер, отличительная черта СССР, так как у нас так старались не делать.  Есть группа марксистов госкаповцев, считающих, что у нас не было социализма, а был капитализм. Очень интересная теория по которой спорят, но если это и так, то у нас была какая-то совершенно другая форма  и система, так как даже отличались и принципы проектирования и технологический подход. сейчас очевидно, что СССР в принципе встроиться в их систему не мог, всю систему надо было сначала сломать. А в сломанном виде она существовать оказывается вообще не может. Высказываемся

Копейка


НАЖМИ

Просьба поддержать репостами предыдущий принципиальнейший опрос о легитимности Беловежских соглашений. Просьба ко всем и к тем, кто не разделяет мои взгляды, не считает себя советскими в особенности, так как это попытка решить с Вами вопрос в честном поединке (а Соловьёв свои поединки пока что-то вообще свернул), вот ссылка:
http://kolybanov.livejournal.com/11593680.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив